有 343 筆資料符合您搜尋的條件
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 你有使用喇叭的環境和本錢, 當然可以講述自己不選擇耳機的理由,但是低貶別人使用耳機的行為, 不是很沒有意義嗎? 我不瞭解你的處境,不能輕易評判你的選擇; 我只能說明自己不作某 種選擇的理由,至於你是不是這樣想,我當然管不著。再者,想法歸 想法,能否實踐還是另一個問題; 我即使知道喇叭的好處,但若住在 宿舍,我還是會屈就使用耳機,這時候,你有本事用喇叭享受,自己 說明就好了,我也認同你呀,但我就是沒辦法不用耳機,你能說我做 錯了選擇嗎? </FONT><!-- BBCode Quote End --> :...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 二聲道只能讓你看到前方, 如果真要搞音場, 請把環境考慮進來, 至於多聲道, 就別提了, 那更不自然. 地板輕振!?那低頻的共振可能會大力的破壞音樂質感. 至於空氣中流動的音符, 耳機的感受會比喇叭深刻的多. 試過聽音樂有人像在你耳朵旁邊吹氣嗎!?聽過喇叭聽人唱歌的時候, 一字一句、一個音樂一個節拍, 無處不藏著動人處, 這是耳機能給你的. 即使不習慣, 也不要帶歧視的眼光, 那會讓你看錯很多事物. 聽耳機不表示就不能聽喇叭, 只是聽習慣了耳機, 對喇叭的音質、臨場感的要求會提昇很多. </FONT><...
- 2002-03-26 16:47
- 版面: 數位音訊
- 主題: MP3 播放器.......
- 回覆: 4
- 觀看: 953
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 你這人真的很偏激..聽不進別人意見就算了.. 還在那邊模糊焦點..講明白點.. 本討論區不歡迎閣下這種論事態度.. 今天的討論重點不是在於耳機能不能取代喇叭.. 而是很單純的從聲音表現來評論.. 大多數的人都同意一附好的耳機..配上好的器材.. 該等級的聲音表現如要在音響系統上重現.. 大約得花十倍的價錢來架構.. 你為什麼要在那邊模糊焦點.. 沒事扯到什麼定位..感覺..累不累的問題?? 再次重申..今天討論的重點在於音質表現!! </FONT><!-- BBCode Quote End --> &q...
<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 依我的經驗, 單單只論音質, 兩聲道系統要全面打死耳機, 至少要花十倍以上的價錢。( 我自己用的耳機加耳擴約 10K ; 喇叭加擴大機超過 100K [b10] ) 不過當然整體考量的時候不可以只看這一點啦......喇叭系統還是有舒服、輕鬆、自然......等等的先天好處。 不過說到低頻, 耳機的低頻響應其實是很不錯的哦, 不乏 -3dB @ 20Hz 的產品, 只不過耳機的低頻不會像喇叭有「搥胸」的感覺。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我自己用的耳機約3K(住宿舍...