有 343 筆資料符合您搜尋的條件

erato
2002-03-26 21:10
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 至於音場,我倒覺得,喇叭和耳機的對於音場的塑造是不同的感覺,並沒有好壞之分. 好的喇叭系統所營造的音場,會讓你感覺到交響樂團和歌手站在前方, 但耳機卻不是注重在"前方"了,而是讓你"置身其中",這又是不同的感受了. 最後,是低頻的部分. 我覺得你對低頻的認知,好像是著重在"身體的震撼"上, 如此才會導致你有"耳機的低音,再怎樣夠都像鞭炮"的這般論調. 但實際上,我認為"同價位"的耳機和喇叭, 耳機所能表現...
erato
2002-03-26 20:30
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 你有使用喇叭的環境和本錢, 當然可以講述自己不選擇耳機的理由,但是低貶別人使用耳機的行為, 不是很沒有意義嗎? 我不瞭解你的處境,不能輕易評判你的選擇; 我只能說明自己不作某 種選擇的理由,至於你是不是這樣想,我當然管不著。再者,想法歸 想法,能否實踐還是另一個問題; 我即使知道喇叭的好處,但若住在 宿舍,我還是會屈就使用耳機,這時候,你有本事用喇叭享受,自己 說明就好了,我也認同你呀,但我就是沒辦法不用耳機,你能說我做 錯了選擇嗎? </FONT><!-- BBCode Quote End --> :...
erato
2002-03-26 20:16
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 恕我見識淺薄,我還沒聽過在同樣價位底下, 哪套2聲道系統在低音上可以贏過耳機的 耳機的低音下潛的低,速度感又夠 光是這點就是兩聲道比不上的 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我是在講 之前提到的"搥胸感". 我想 耳機產生不了搥胸感 你應該也不反對吧. 至於 搥胸感到底在音響系統中 有沒有價值 看個人吧...... (大砲這種東西 聽好玩就算了) 耳機的頻率響應極佳......當然包含低頻.
erato
2002-03-26 19:06
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 二聲道只能讓你看到前方, 如果真要搞音場, 請把環境考慮進來, 至於多聲道, 就別提了, 那更不自然. 地板輕振!?那低頻的共振可能會大力的破壞音樂質感. 至於空氣中流動的音符, 耳機的感受會比喇叭深刻的多. 試過聽音樂有人像在你耳朵旁邊吹氣嗎!?聽過喇叭聽人唱歌的時候, 一字一句、一個音樂一個節拍, 無處不藏著動人處, 這是耳機能給你的. 即使不習慣, 也不要帶歧視的眼光, 那會讓你看錯很多事物. 聽耳機不表示就不能聽喇叭, 只是聽習慣了耳機, 對喇叭的音質、臨場感的要求會提昇很多. </FONT><...
erato
2002-03-26 16:47
版面: 數位音訊
主題: MP3 播放器.......
回覆: 4
觀看: 953

用MUSICMATCH Jukebox很久了.
最近 上網聽MP3時 網頁會花掉 或是字形變大.
(XP333R IE5.5-SP2 SB-LIVE 98SE ATI-7500)
有什麼修正可以做嗎?還是換個MP3播放器.
有人能推薦 聲音表現最好的MP3播放器嗎?
erato
2002-03-26 15:26
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 耳機其實定位是很好的 除了先天限制的前方之外 音質音場與其說比喇叭更優 或許解釋成失真較少能讓人更懂吧\r 為什麼要買這些貴上天的線材? 除了其不同的音色外 就是減少失真呀 耳機的好處就是減少了很多的失真問題 最少影響最大的擺法還有空間都去除了\r 不曉得您有沒有聽過"以耳機為師"這句話 我在調較喇叭在空間上的擺設時 就是把耳機掛在身上 隨時聽不一樣的地方 進而找出喇叭最好的擺位 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 音場跟定位是二碼子事......耳機音...
erato
2002-03-26 12:33
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 你這人真的很偏激..聽不進別人意見就算了.. 還在那邊模糊焦點..講明白點.. 本討論區不歡迎閣下這種論事態度.. 今天的討論重點不是在於耳機能不能取代喇叭.. 而是很單純的從聲音表現來評論.. 大多數的人都同意一附好的耳機..配上好的器材.. 該等級的聲音表現如要在音響系統上重現.. 大約得花十倍的價錢來架構.. 你為什麼要在那邊模糊焦點.. 沒事扯到什麼定位..感覺..累不累的問題?? 再次重申..今天討論的重點在於音質表現!! </FONT><!-- BBCode Quote End --> &q...
erato
2002-03-26 12:14
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 個人覺得這段回應有點偏激 也有推翻題目之意 請回歸主題,就題論題 不要有AMD V.S PENTIUM,ATI V.S NVIDIA狀況 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 原發信人 的確怕吵到旁人.....哪我也推AKG的. 只是 等不住宿舍了 這支2K 4K的耳機 何去何從? 這種2手耳機很難賣....除非你賣很低價. 留著 幾乎從來用不到. 想想 為什麼到最後 大家還是砸錢買喇叭? 不要對高價耳機期待太多....尤其是$$不多的人 買前請三思.
erato
2002-03-26 11:43
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 選購耳機跟用來推耳機的器材也是一門大學問.. 就像音響組合一樣..要是不會配..花再多錢也不見的能得到好聲音.. 我想你主要的問題在於你用的耳機以及搭配的器材吧.. 至少光就聲音表現來說.. 我用的RS-1就比家裡5-6倍價位的音響系統要來的優秀.. </FONT><!-- BBCode Quote End --> 你的耳機 能搭配出 定位感 讓你 "看見"樂器. 能讓地板"輕震" 讓你"感覺"低音. 能讓你感覺到 空氣中音符的流動.........
erato
2002-03-26 10:40
版面: 電腦喇叭
主題: 想要一個更好的耳機
回覆: 51
觀看: 9394

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 依我的經驗, 單單只論音質, 兩聲道系統要全面打死耳機, 至少要花十倍以上的價錢。( 我自己用的耳機加耳擴約 10K ; 喇叭加擴大機超過 100K [b10] ) 不過當然整體考量的時候不可以只看這一點啦......喇叭系統還是有舒服、輕鬆、自然......等等的先天好處。 不過說到低頻, 耳機的低頻響應其實是很不錯的哦, 不乏 -3dB @ 20Hz 的產品, 只不過耳機的低頻不會像喇叭有「搥胸」的感覺。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我自己用的耳機約3K(住宿舍...