DearHoney 數位音樂工作室討論區

基本上，ENTRY M的量感就比si多，效率也比较高。硬要比的话，ENTRY M跟QUAD的内容积比较相当。 原来如此。 :) 在比较QUAD和ENTRY　si时，我就经常在想。如果ENTRY　si有QUAD的低频表现，那我肯定马上买下来。因为ENTRY　si在清晰度，音场阔度／深度，中高频质感／细节，要比QUAD出色。但ENTRY　si低频的量感就不是QUAD的对手。 QUAD的灵敏度较低，需要较大的功率的扩音机来推，才可以取得更好的声效。相比之下，ENTRY　si就容易推得多。我想这也是为何我会得到以上的测试结果。 在不大伤元气的前提下，我想ENTRY M应该是不错的投资。 买一对ENT...

最近测试了Entry Si, 我对它的表现相当满意。但由于比较习惯Quad 11L低频较多的声效，所以想到了Entry M。

不知各位Entry M用家对这对喇叭有什么评价？

Quad 11L 与 ALR Jordan Entry Si 的对决