這套之前好像有人說過是ALTEC幫DELL高階電腦做的5.1喇叭,所有的控制介面全都在那套電腦的鍵盤上,如果只是單買喇叭的話,要調整音量.開關喇叭就麻煩了.NTsan 寫:Dell's Altec ADA995 THX 5.1
Use 641 sub + new design sat...
Cost US$169
有 126 筆資料符合您搜尋的條件
- 2003-03-21 20:53
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: AltecLansing到底什麼時候才要出ADA系列的喇叭阿??
- 回覆: 10
- 觀看: 2276
- 2003-03-21 20:49
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 可以幫我推薦5.1的電腦喇叭嗎...
- 回覆: 27
- 觀看: 3715
Re: ?
有比ProMedia 5.1更高等級的電腦喇叭嗎~?(也就是最上上級的) 要耍狠買個好一點的...但是不想去av界 :P 最上上級的?不要以為電腦喇叭就不用花太多錢喔... :D 這個如何?的確是電腦喇叭,主動式的,防磁,不過只有兩聲道: http://www.rolandtaiwan.com.tw/MI/products/audio/sound_reinforcement/PHOTOS/DS-90.JPG Roland的DS-90A,新世代的數位監聽喇叭,看看它的介紹,不錯呢! http://www.rolandtaiwan.com.tw/MI/products/audio/sound_r...
- 2003-02-18 23:46
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: my..god.......621爆了
- 回覆: 5
- 觀看: 1408
- 2003-01-10 11:57
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: ATP5的低音沉不下去????
- 回覆: 23
- 觀看: 3277
我是認為ACS45.1和ATP3的低音特性真的就是兩回事, ACS45.1的低音是沉而有彈性,ATP3的低音則是硬而有力, 那ATP5的低音特性有變得和ATP3截然不同嗎? 至於你說AltecLansing測定喇叭頻率響應的範圍,早期的比較嚴謹, 而ACS45.1和你所舉的2100那些例子不同,它是比ATP5還要早許多的產品, 所以他所標示的頻率響應的測定標準,應該不會比ATP5寬鬆吧! 如果你實際比較過ACS45.1和ATP5的話,可否說說兩者低音聽起來有何差別呢? 沒錯,45.1跟ATP3低頻是真的很不一樣,但是ATP3跟ATP5的低頻也有很大的差異. 純粹以45.1及ATP5做比較的話...
- 2003-01-02 23:19
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 有關641的一些小問題
- 回覆: 14
- 觀看: 1898
- 2003-01-02 23:00
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: Boston Ba7500使用心得(多多支持)
- 回覆: 19
- 觀看: 2821
- 2002-12-23 21:59
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 關於641的問題.......
- 回覆: 10
- 觀看: 1777
- 2002-12-18 22:24
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: Acoustics Energy Aego2 入閨圖
- 回覆: 58
- 觀看: 13129
我現在很閒，就打點字吧 恩籟那組小弟沒聽過，只能根據我聽過2100的感覺來說囉 但我對ALTEC的喇叭頗有偏見，您看看就好(或許是我偏愛Boston的中頻吧) 很說人說2100的聲音相當清亮，我去聽了也似乎沒錯，但這是在聽輕音樂時的感受 拿到搖滾樂上他的清亮似乎就已經被那糊糊的低頻給破壞了，不曉得是不是我有問題還是怎樣，ALTEC $5000以下的低頻就我聽來都像被蓋上一層棉被一樣，嗡嗡做響的\r 2100翁翁做響的情形比較沒那麼嚴重，因為基本上他的低音單體不夠大所以還不足以造成這樣的現象，而且說實在衛星單體發出聲音單薄了點，就例如你敲擊金屬，金屬理因會有敲擊後的餘響，但2100聽起來就好像...