有 37 筆資料符合您搜尋的條件

前往進階搜尋

由 krys
2004-10-09 14:24
版面: 電腦喇叭
主題: 選出您現在的電腦用音響系統
回覆: 220
觀看: 1008375

訊源:不固定...從CardDeluxe到Xfire 1723或PCI128(CT5801)都會用
前置:MACKIE HR824
後置:YAMAHA NS40M-STUDIO
擴大機:USHER AU-7500(當824前級) + ???(別人不要的雜牌擴大機 :-.-: )
--------------
想買一個前管給824用 :D
由 krys
2001-12-22 19:18
版面: 聊天打屁
主題: 怎麼有大神的感覺？.....是網聚......我去了網聚！
回覆: 8
觀看: 2236

咦....這邊南部人較少？都沒人 [b13]
印象中，南部真的沒什麼人的樣子.....
如果都沒人不然就找幾個人聚聚，認識一下吧..... [XD]
我一月二日當兵，在這之前大家啥時有空？
由 krys
2001-12-17 19:27
版面: 音效卡
主題: 音效卡輸出音質測試計畫
回覆: 111
觀看: 60611

在採用44K或48K上，我認為若是這張卡不採用AC97架構(以前的音效卡)，則只測44.1K，因為對於舊世代的音效卡，48K完全沒任何意義；有AC97的話，兩個都做是無妨的。 實際上我並不知道軟體實際測試時，是如何判斷的，我提供我個人的想法，但並不一定對。以THD為例，首先尋找最高點，若第二高的音量差很多，那當然就是以最高點那個頻率為基準；若有其他波形的音量和最高點差異不是很大(例如在9dB以內)，而且是在左邊，那基準點就往左移....所以才會造成THD也會超過100%的現象？.........電腦要如何知道1KHz或2KHz為基準點這種事情，實際上你丟給它的測試檔不要太離譜，基本上應該沒有問...
由 krys
2001-12-14 19:04
版面: 音效卡
主題: 音效卡輸出音質測試計畫
回覆: 111
觀看: 60611

我忘了考慮那該死的AC97的問題，似乎又變成採用48KHz比較好.....=_=
我真的要罵那該死的Intel，不懂音效就不要亂定什麼規格，搞的烏煙瘴氣的.... [XD]

看看站長如何決定吧..... :P
由 krys
2001-12-14 18:46
版面: 音效卡
主題: 音效卡輸出音質測試計畫
回覆: 111
觀看: 60611

用44.1K或48K我覺得倒是值得爭議，我簡單測試CS4237的音效卡及PCI64後發現，44或48所得結果在響應頻率及IMD上會有不同，相信這是卡的問題。而我認為一般音效卡應該是以44.1KHz為設計重點，48KHz其實噱頭大於實際應用價值，有些較差的卡雖然可選48K，但輸出其實有瑕疵，所以除非像是Audigy這種卡，否則我認為應以44.1KHz為參考基準。 而16或24bit錄音....用24bit我是讚同的。 ------------------------------ 對了，我補充一件事情，關於這篇測試的說明文章，老實說把他獨立成一篇文章，描述語句越看越怪。因為當初我是把他定位成--先...
由 krys
2001-12-14 08:39
版面: 音效卡
主題: 音效卡輸出音質測試計畫
回覆: 111
觀看: 60611

事實上聲音的測試現在並無一個真正的標準，各種測試儀器的測試方法並不一定相同。眼前最明顯的例子：例如說在RMAA裡，可以看到關於IMD的測試，可以調整振幅跟頻率大小來測，這也是它目前唯一的進階選項，頻率不一樣結果當然不一樣。 所以重要的是我們必須要定義一個標準，像我所用的250Hz/8020Hz和RMAA的19KHz/20KHz是兩個普遍建議採用的規格。而關於Wave檔方面，RMAA自己產生聲音自己測，而SLAB也是產生聲音自己測，或者也可把產生的聲音存到硬碟。我是利用後者，然後再各用舊的和新的Media player播放(因為後者使用DirectSound)，基本上也是屬於自己產生聲音自己測，...
由 krys
2001-12-13 18:58
版面: 音效卡
主題: 音效卡輸出音質測試計畫
回覆: 111
觀看: 60611

我還在思考要如何分配才恰當，對於沒有什麼問題的卡，單用RMAA31表現我覺得是可以的。而對於一些問題較嚴重的卡，例如有些卡連使不使用DirectSound，所得的數據竟然會有一些不小的差距，這個單用RMAA31是沒辦法得知的。 [XD] 兩者之間結果有何不同？響應頻率比較沒爭議，兩者幾乎是一樣的，而RMAA31會把基準點回歸到0dB，且原本鋸齒的圖形修的圓滑一點，比較好看。但其他部分，則有一些數值上的差異，這是我比較頭痛的部分，但是基於我需要的是功能，所以我才選擇SLAB。 今天我思考的結論是：為了以後的測試統一性，不論是站長或其他人都可以測來看，我現在有可能趨向全部使用RAMM發表，而私底下...
由 krys
2001-12-13 02:19
版面: 音效卡
主題: 音效卡輸出音質測試計畫
回覆: 111
觀看: 60611

自從上次看到Tom's Hardware使用這個軟體以後，我也是很好奇，而且好像又是免費的，所以我也有用了一下。 實際上我很希望他們改版一下，能夠獨立分析Wave檔，這才是我所需要的。在測的時候會有許多奇怪的現像，例如SB16PnP系列的卡，把主音量及聲波都調到最大聲，播放標準的0dB測試檔，失真實在是超嚴重的，若把3D功能打開來測，你又會發覺一切都很正常。這時我們若要再進一步研究，有兩個選擇，調整主音量或調整測試檔的音量，來看看到底是怎麼回事。這時問題可能就會出現了，我對於測試檔無法作修正，這樣其實蠻不方便的.... 說歸說，其實這個軟體真的很方便就是了，若是它能作一些更進階更彈性的功能，我...
由 krys
2001-12-12 04:01
版面: 音效卡
主題: 音效卡輸出音質測試計畫
回覆: 111
觀看: 60611

那個關於音效卡DIY檢測方法

關於本篇我先說明一下，這篇不知大家看完後，是否會覺得怪怪的？實際上我有投給站長一篇博物館舊卡的文章，而這篇是用來說明輔助前面的文章，因為站長太忙了，來不及一次處理，所以先刊出這篇。
-------------------------------------------
我寫CoolEdit時還算詳盡，但是關於SpectraLAB我是草草了事，其實還有很多可以寫，只是有點懶^^;

我打算以後如果還有第二篇測試文章時，再把一些東西加下去^^

還有就是如果有問題的話，歡迎提出一起討論，畢竟小弟也是會犯錯的。
由 krys
2001-11-09 09:13
版面: 音效卡
主題: 轉貼 - SB Live! Value 安裝 Audigy 驅動程式經驗談
回覆: 188
觀看: 140969

to 巨熊： 不好意思，看到你這麼說Creative，小第一時心癢，想講一些話，和主題無關，非常抱歉。 你說的應該是OPL2或OPL3晶片大家都在用，而不是音效晶片。不論規模上或何時起家，Yamaha的音效方面的部門，當然是遠遠比不上Creative音效方面的部門了，Yamaha在95年才開始著手研發音效晶片，但是沒幾年就掛了。 而關於售後服務，直接關連的是Creative位於各國的分公司，台灣的Creative服務似乎不錯這是可以肯定的，所以售後服務不錯是沒錯的。驅動程式維持是總公司的問題，我有點意見，我認為因為Audigy和Live過於相似，他們既然在開發新的Audigy，那理所當然Liv...

前往進階搜尋