吹牛就強,除了遊戲,看電影
音質,效果器和合成器這些實用的東西在真正高手面前,創新的東西就是玩具
這麼多次"升級"的錢早已夠買張rme
我已玩累了,除了有點懷念soundfont
有 377 筆資料符合您搜尋的條件
- 2005-05-09 20:07
- 版面: 音效卡
- 主題: indigo io和xin supermacro3 rmaa
- 回覆: 1
- 觀看: 447
- 2005-05-06 15:46
- 版面: 音樂賞析
- 主題: clannad - 同ェ高ノデ
- 回覆: 1
- 觀看: 846
- 2005-04-02 20:50
- 版面: 音效卡
- 主題: 小妹請教 Creative 系列 的音效卡
- 回覆: 30
- 觀看: 8888
- 2005-04-02 17:54
- 版面: 音效卡
- 主題: 小妹請教 Creative 系列 的音效卡
- 回覆: 30
- 觀看: 8888
如果要求不高,就audigy2+動圈式(dynamic)mic,(最便宜NT500,貴些2,3k左右) +soundfont(也可以用軟音源),幾乎是唯一低過NT4k的方法 可以買來先玩玩,mic音質就是karaok機那種(可能還要差些).. 受不了的話以後可另買mic和mic amp 如果重視mic錄音,那就要花不少錢 可找找有phantom powered mic amp那些外置聲卡 zzsounds.com最便宜是us$149-200 (m-audio那些) 再加一個千多元(港幣)的電容(condenser)mic, 用軟音源,(soundfont的確有很多不足的地方) 總共$2500-...
- 2005-03-18 10:54
- 版面: 敗家天地
- 主題: 剛敗了一台Mac Mini... 卻是惡夢的開始...
- 回覆: 287
- 觀看: 119555
1.這樣的話就不能刪舊歌rickylin 寫:
又是一種誤解... 先搞清楚功能吧∼\r
iTune"s"可以非同步... check一下iPod的設定就知道了∼
不了的話,請參考這裡 -
http://www.apple.com/support/ipod/tutor ... ed_t3.html
2.不能從ipod直接拿出歌,(也不是完全不能,只是中文名和檔案位置都亂掉)
只能用第三方軟件
- 2005-03-17 05:49
- 版面: 敗家天地
- 主題: 剛敗了一台Mac Mini... 卻是惡夢的開始...
- 回覆: 287
- 觀看: 119555
- 2005-03-01 02:14
- 版面: 數位音訊
- 主題: foobar用雙ssrc,音質更好了..
- 回覆: 2
- 觀看: 4072
改正一下,在效果器前做升頻,的確對高頻有比較明顯的幫助,一下就可聽出
但不加效果器時,44.1 up 96 再down回48就沒什麼分別
http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=9771
還有22khz的文件(可用ssrc模擬) 用ssrc upsampling成44/48khz後音質也會變好
也是改善了高頻(不是增多),試試~
可大膽假設,一般44.1 khz的音樂,如果音效卡支持192khz,up成192也可提昇音質
但不加效果器時,44.1 up 96 再down回48就沒什麼分別
http://forum.midimall.com.tw/viewtopic.php?t=9771
還有22khz的文件(可用ssrc模擬) 用ssrc upsampling成44/48khz後音質也會變好
也是改善了高頻(不是增多),試試~
可大膽假設,一般44.1 khz的音樂,如果音效卡支持192khz,up成192也可提昇音質
- 2005-02-24 16:56
- 版面: 數位音訊
- 主題: foobar用雙ssrc,音質更好了..
- 回覆: 2
- 觀看: 4072
foobar用雙ssrc,音質更好了..
現在才發現foobar dsp是有分順序
在其他效果器(如eq)前先resample做96-192khz..最後再re成48khz
對高頻幫助比較明顯,更清楚
純粹用2個ssrc高頻也有好一點 :eek:
用320kbps mp3 和ape比較容易聽出分別
在其他效果器(如eq)前先resample做96-192khz..最後再re成48khz
對高頻幫助比較明顯,更清楚
純粹用2個ssrc高頻也有好一點 :eek:
用320kbps mp3 和ape比較容易聽出分別