DearHoney 數位音樂工作室討論區

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 既然被點名了，我就說一下好了。 Audio booster 5.1 我沒有聽過，所以無法比較，但 S2-4100 x2 已經調整得 差不多了，也聽了非常熟了，列一下這個組合的優缺點。當然主要集 中在 DVD 的環境，2.1 沒什麼好講了。 優點: (1)音域平衡: 高中低頻的銜接很完美，沒有特別突出或不足的地方，低頻部份沉穩， 量感夠，該有的時候就有，也沒有特別強調的頻率出現。我現在很喜歡 這種聲音，不喜歡一概轟隆隆的亂響，但可能有人聽了覺得不夠「重味」。 (2)音質優秀: 我聽過的多媒體 5.1喇叭不...

High您好:
好感謝您的說明,我大約了解,那向S2-4030的設計雖然是在音相??,但由於一面是向外開放的,而另一面雖然是在音相?堛?,雖然背面可以透過低音反射孔使得高或低於此音量都會衰減,但是因為另一面是開放的,所以就必須透過分陰氣來處理囉!但是這樣子的話單體的正反兩面都有聲音出來,會不會因為相位干涉而讓效率降低呢?

DH大大您好: 想請問您一些問題,像S2-4030的單體是向前的,而低音反射孔也是向前的,可是向MicroWorks卻不是這樣的,他的單體背面是密閉在音箱?堶?,單體的正面市面向低音反射孔,也就是低音反射孔出來的氣體是由單體正面正動而產生的,聲音也就這樣出來了,可是MicroMedia則和MicroWorks相反,單體的正面是密閉在低音音箱?堛?,而低音反射孔所連接的地方則是單體的背面(就有磁鐵的那一面),難道當單體在震動所發出的聲音,不論是正面或反面都一樣喔!另外請教一個問題,像S2-4030,MicroMedia這類的低音音箱單體不是向下打的,那將低音音箱放在木製的電腦桌和大理石地板會有差...

這四個產品是各有特色,基本事都是2.1聲道的,因此對於玩遊戲和看VCD都只能有一般的效果,我自己有MW和MM,我朋友有ATP3,ACS48,我就給你我個人的主觀意見,實際情形你還是自己去試聽,另外推薦你一組喇吧,Midiland S2-4030(~表示差不多啦!) 音質:MM>ACS48~4030~MW>ATP3 音場效果:MW>ACS48>4030~ATP3~MM 聲音清晰度,層次感:MW>ACS48>4030>ATP3~MM 特色: MM:濃郁的中頻,低沉的低頻,高頻較內斂,瓦數太低(預估大約25瓦左右) 4030:中高頻屬清亮型,低頻稍嫌不足(30瓦) MW:音場感很好,中高頻也不錯,低...

非常謝謝大家的幫忙,不過我曾經聽別人講音效卡的音量如果開的太大,聲音就不好了,是真的嗎?

我的電腦是用科昇的風扇,是6800轉那顆,風扇聲音很大的那一顆,而且是在兩坪多的房間裡,在開冷氣的狀態下,這樣冷氣的聲音和風扇的聲音已經很大了,當我埋開任何音樂時,把4030總音量開到超過12點中方向時就有嘶嘶的聲音,而且是距離大概50公分左右,到2點中方向以後就非常大了,舉例來說,我適用創巨LIVE!的音效卡,如果Windows的音量調到50%,聽彭佳慧的歌時,大月到1點中方向之後不但聽的到歌聲,也廳的到嘶嘶的聲音,是從衛星喇吧發出的,我是過把電源單獨插在一個插座上不要和別的電源共用,但一樣無效,請問各位高手我的4030是否有問題呢?(買了大約半個月)

沒有耶!我有四組,MicroMedia,MicroWorks,S2-4030,SoundManX2,就是沒Altec的喇吧!不過我滿欣賞Altec公司的產品,感覺很用心!

喇吧用了一段時間突然想到一個問題,像MM的重低音
,他的單體正面是密必再音箱裡,背面(磁鐵的那一面)的空間則市有和低音反射孔相接,4030的單體背面和MM一樣,可是單體的正面就沒被包在音箱裡,那向MM的低音單體的聲音是如何跑出來的,就好像用手把衛星喇吧包起來,真是不懂?????不知道大家是否知道我的意思!
PS.我新買的S2-4030衛星喇吧都有電流聲,比羅技的
SoundManX2還大聲,這是正常的嗎?

有電流的嘶聲是正常的(太大就要小心點了),向我有四組喇吧!電流的嘶聲大小是=====>
MicroMedia=MicroWorks<SoundManX2<S2-4030
天阿!Midiland S2-4030的電流嘶聲居然比羅技的
SoundManX2要來的大,不知是否正常????????

全創也是3500,三天前才帶我朋友去買,不過要買要快,全創剩沒幾組.