謝謝你的回覆HigH 寫:因為電阻氧化
要避免這種問題可以考慮電子式音量調節的喇叭
像altec 5021, 6021, 2100, 4221....太多了@.@
還有原來電子式音量調節有這種功用，又上了一課了。
電阻氧化是因為台灣天氣潮濕嗎?
有 3 筆資料符合您搜尋的條件
- 2006-07-15 11:13
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 請問艾德華Eeifier M2300 和 M3300 或推薦我喇叭
- 回覆: 8
- 觀看: 6140
- 2006-07-14 11:12
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 請問艾德華Eeifier M2300 和 M3300 或推薦我喇叭
- 回覆: 8
- 觀看: 6140
怪怪的 似乎是m2300聲音比較亮吧? 怎麼會說3300比較亮?? m3300聲音都悶住了 買m2300會比較好一點, 而且還比較便宜 -- 話說回來 我好像有在pcdvd推薦過m2300喔 可能是我表達錯了，3300給我的感覺事聲音比較單薄清晰 m2300聲音雄渾有力，有臨場感 但是有很多人說喇叭，都說一分錢一分貨，所以我想問問專業的大家 我還有寫信問過賣音響的，我問他說M3300比M2300貴，是不是貴在M3300的照型？新出的M3300，為什麼音質感覺沒有M2300好？希望客觀回答。 他們的回答是： [b14] ( 好主觀 ) 耳朵長在你自己身上，只有自己才覺得哪個喇叭好，有很多人還覺...
- 2006-07-13 02:18
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 請問艾德華Eeifier M2300 和 M3300 或推薦我喇叭
- 回覆: 8
- 觀看: 6140
請問艾德華Eeifier M2300 和 M3300 或推薦我喇叭
![[b05]](./images/smilies/b05.gif)
我想買一組喇叭，因為財力單薄，我只能買1800元以下的喇叭。
我看上了Eeifier M2300 和 M3300，可否請各位專家跟我說哪一個比較好呢？
我有去順發3C聽過一次，覺得M2300音質不錯，重低音呈現也不錯，而M3300則是聲音清亮，但重低音似乎不足。
外觀來說當然是M3300比較好，M2300的兩個衛星喇叭怕會生鏽。
請知道的人跟我說一下，哪一個比較好，或是推薦我同等價位音質較好的，謝謝！
PS.另外請問有網友說Edifier低頻很爛也是不爭的事實。
請問低頻是什麼？我不懂，謝謝。