DearHoney 數位音樂工作室討論區

你是開銀行的嗎?
這比一般組合音響還貴上不少。

我猜錄音工作者不太可能用主動式，因為訊源太少。
<font color=red>====>>>></font>
刪除不必要全部引言回覆 by Barlos
<!-- Edit Notice Start -->

<font size=-1>[ 這篇文章在 2001-12-25 13:00 被 Barlos 編輯過 ]</font><!-- Edit Notice End -->

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 我這邊的不會這樣..... 我這邊的就是這樣，音量大小不會記憶起來，有點枉費他的數位面板。 好像到目前，小弟也還沒發現有哪組多媒體speaker有保護線路....</FONT><!-- BBCode Quote End --> 請問DD，你有試過聽大概三、四個小時的經驗嗎? 我問老妹，她說大概是在看第二支DVD時才會發生。 Or 該送回ABIT檢查....實在很懶，之前要從汐止載回來就累的半死。而且也問過ABIT的工程師，他是希望我們把整組的SP-60帶回去，而不是只帶重低音那顆；或許直接（ABIT的直...

到它的網站去瞧一瞧。 別罵我，我覺得X1的分音器設計的比S520還簡單。並不是說簡單不好，只是如果簡單可解決的問題，我想其它的廠商沒必要做成太不簡單...看起來用料似乎不錯，用的都是處女銅...印象中即使是五、六萬元的揚聲器，用料也沒麼好。不曉得是用料好聲音就好，或是五、六萬元以下的揚聲器不需要太好的用料... 有個奇想，這好像是沒考慮容積率、單體音頻的組合品，因為，西寧隨便一組分音器，都設計的比這好很多。千萬別生氣，小弟完全沒聽過這組speaker，只是用眼睛看而已。 再說擴大器，用的是TDA7294，這是相當好的一顆，很多四、五萬元的後級也是這一顆，加上簡單的線路、保護器、整流電路就組成一...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 殘念...我住台南說... 今天只看到10吋重低音用的大傢伙，小的好像沒有... 手上的高音和中音單體是 100W 的，不過公寓裡不能跑那麼大. :o 找到好外殼後，想再去弄個6~8吋的重低音來配... <!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 一般speaker用的是MDF版，特力屋沒有賣（內湖的那家）這種質料的木板啦。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 不知道木材行有沒有這種材料... 紙漿壓出來的板子，遇到水會不會糊...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> X1 跟 S520 有啥好比的，價差快一倍...X1 勝出沒啥好奇怪的。 X1 如果是搭 JL-i ，聽音樂的話 atp3 acs48 鐵定死的很難看... ADA890 大概也不是對手... </FONT><!-- BBCode Quote End --> X1的外型是四年前音響展很常出現的一款。 據小弟所知，那是大陸量很大的一組音箱，在台灣有很多土製（台灣自製，沒廠牌的揚聲器）都用那款，差別可能只在單體、分音器.....聽一家老闆所言，內部的空間不是相當好（我很含畜了哦....）。實際上小弟只聽過洞...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 當然推的動 單體看起來很廉價 不過我覺得比原本的好聽 MW換掉啊!! 衛星喇叭單體是3吋還3吋半?? 也許可以先用Z560那種單體...... </FONT><!-- BBCode Quote End --> 別別別...別再勾引我花錢了。 今年公司已經確定沒年終了....該死的臭集團，平常加班沒加班費也算了，前一陣子連週六都要強迫上班（一樣沒加班費），這會還得幫忙拉客戶（我可是資訊部門的，不是業務部門的）...不行再說，再說就有人知道我在哪上班.... 我一定要忍住.... <!-- Edit Not...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 小弟並非故意找碴，開個小玩笑罷了..... :P 關於 SP-60，小弟也是輾轉透過熱心網友的幫忙以員工價拿到 SP-60，自己也很滿意這組喇叭的表現，而是不是 bug 產品就非小弟能力所能及的了，不過目前市面上似乎很難見到這組喇叭了，原因眾說紛紜，不過大概真的跟出清存貨跟可能推出新產品有關吧..... 小弟之前問過全創這組喇叭，據聞某代理商要他們吃下不少套，故因而做罷..... </FONT><!-- BBCode Quote End --> 客氣了，小弟一時也沒注意到! ^ ^ 嘿嘿嘿!!!你的員工...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 清晰,除了解析度以外還有就是高音部分有點峰值... 若您預算夠,可以考慮Grado的耳機... 雖說帶起來不是很舒服.. 聲音應該會很合您的口味...(有名的溫暖) </FONT><!-- BBCode Quote End --> 這牌子很早就聽過，不過，小弟的$$也僅在『聽過』這個程度。 老哥很喜歡用耳機?? 你這?堳?名的這幾『部』，可能隨便一『架』都得kill小弟半個月的薪水.. 我我我，還是五百的貨色用用就好了....其餘的等到哪天中了樂透了才有機會..... 之前小弟也是瘋耳機一陣子。因為當年...

我是覺得買耳機比買一般speaker更難，因為耳機的音場、失真都遠低於speaker；耳機本來就該比揚聲器效果更好。 不過也因為是左右戴的，會增加揚聲器所沒有的包圍感，但會失去『真正』的立體感。同時也因為單體比較小，不太可能有令人震動的低頻（不是說耳機的低頻沒Speaker低，而是缺乏那種讓你吐飯的壓迫力。就如舞廳?堭`用的BOSE來說，它的低頻並不是很低，很多桌上型的speaker就可把它幹掉，不過巨型BOSE一旦飆起來，可能會讓你把前一餐的東西吐出來...很有力道的低頻）。 ......又是一推廢話，建議要買這種頭戴式的耳機，若有時間，最好是多聽幾個型號，試試是否會聽到厭煩、是否戴的舒服。...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 小弟我是用Altec ATP3的 在之前看到DH大大說的它中音單體是做在衛星的向下反射孔 也有人說因為這樣而讓它中頻顯得不足.. 那如果在衛星下做個45度的反射板的話 會不會改善呢? 還有若要DIY的話 反射板材質應該要用什麼材質會較好呢? </FONT><!-- BBCode Quote End --> 不要理我。 只要你用的高興，不用理會別人的看法... 再這樣搞下去，不是人在玩電腦，是電腦在玩人了。 我想這組speaker會這樣做，一定有它的道理，只要不要去擋住『洞口』，應該不會有什麼影響。 因為...