有 4 筆資料符合您搜尋的條件

kingme
2005-08-22 14:07
版面: 音效卡
主題: Creative X-Fi Audio Processor
回覆: 109
觀看: 34290

我想可以這樣說...software 有事可以改, hardware 有問題就這樣 (好像101k 的SRC 一樣)...不過也可以說, 因為hardware 不能改所以制造小心, 問題也比較少(如果CPU 像Windows 一樣就真是...)
所以一分錢一分貨...

其實除了想用特別聲要用sampler都可以用VSTi, 電子聲當然用synth...沒好sampler 都不是一切...做甚麼最重要是懂「執生」...
kingme
2005-08-22 10:31
版面: 音效卡
主題: Creative X-Fi Audio Processor
回覆: 109
觀看: 34290

嗯嗯...這個reverb 高頻好些, 不過又有其他問題...我開始明白你說甚麼...

不過到現在我聽到的只能說是EAX 之類的effect 有問題 (但是如果沒有kx 我不可能想像creative 可以對effect 有甚麼作為)...live/audigy 本身的soundfont engine 是實實在在的sampler...不過以你造SF 的作風是以全套的效果為原則...

也許這是公平一點, 你覺得如果不開effect 同其他sampler 也比live/audigy 好嘛?
kingme
2005-08-22 02:39
版面: 音效卡
主題: Creative X-Fi Audio Processor
回覆: 109
觀看: 34290

你也上來了啊... 他說 1212m 的 reverb 比 audigy 好也是因為他聽 1212m 的 reverb 時是用 1212m 去聽, 聽 audigy 的 eax reverb 時是用 audigy 去聽, 在 unofficial emu forum 裡反而不止一個人指出 eax reverb 其實比 emu 的好, 還怪責 emu 沒有把 eax reverb 做進去! http://www.productionforums.com/viewtopic.php?highlight=eax+reverb&t=3602 http://www.productionforu...
kingme
2005-08-21 17:19
版面: 音效卡
主題: Creative X-Fi Audio Processor
回覆: 109
觀看: 34290

我說句公道說話吧 (只是我自己想法)... 基本上是兩個角度問題, 如果是用來聽已完成midi, 我會用 SGM...因為聲音近以master 過的聲, 所以放任何的midi 也不太錯...但是聲音加太多effect 不夠「清」, 如果用來做歌不是太有用...還有, 用那個switch 理論上是有問題...基本上switch在某個velocity 上會開動 (甚麼是 1500 cents?), 變了兩倍velocity 效果, 不過如果聽上測試過全套沒問題, 相信制造者也不是太問題... 有沒人說說Hypersonic? 我最近用過...那些guitar (特別是distortion) 好像不...