有 81 筆資料符合您搜尋的條件
- 2005-09-23 00:28
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 關於ADA885與PM2.1的選擇, 請給意見
- 回覆: 16
- 觀看: 4292
:-.-: 說明一下 他聽滴結果請不要相信[b03] 那台MX5021(未改)的線材都是怪物級滴 不管高音調幾格都順耳 :-.-: 當初放的時候整套怪物線還沒做出來吧? 只有換喇叭線而已-3- 不過即使是廠線,個人的感覺一樣=.=,pm2.1對空間狀態依賴性較大... 應該說在特定的大展示空間下開大音量下,5021會來的好調教太多 而小空間感覺相反:-.-: ...5021在3坪左右的房間聽的我很難過 :cry: 因為這是我把pm2.1搬到台中順發玩被5021慘電後的經驗=_=... pm2.1即使擺到某個距離下很適合聽的位置 在其他位置聽聲音會很直接的散掉,找不到一個集中點 音量開太小,遠...
- 2005-09-19 15:36
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 關於ADA885與PM2.1的選擇, 請給意見
- 回覆: 16
- 觀看: 4292
可不可以建議2台都買XD...? 風格差很多,也都有各自的特色 ADA885的重低音沉穩度在電腦喇叭中無人出其右(我第一次聽到的感覺是...好好玩的低音 :P ) PM2.1闊大的氣勢,飽滿帶有亮度的聲音與音壓爆發力在電腦喇叭也少有人可及 高音方面,885的點細而內斂,PM2.1較有大剌剌的衝擊性(就是飆起來很爽啦) 刮不刮耳?我覺得5021或6021遠刮耳的多...不過某好友好像不這麼認為 他對號角音壓有點感冒XD...(不過就是個號角外型的殼,擴散力稍微多了點嘛~) 定位精準,PM2.1較佳,在電影方面的表現也是 聲音不只像一個面,而是有包圍性的擴散...臨場感很好 箱音...885較重 ...
...蠻想知道的- 2005-08-30 23:21
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 請教一下 聲道的差別 (小弟剛入門看了FAQ大致上都懂了 唯獨這兩個想了一小時 還是不懂)
- 回覆: 5
- 觀看: 1318
- 2005-08-21 23:01
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: [新品]VS4221
- 回覆: 7
- 觀看: 3851
買不起5021 想說約$2800的4121不錯 現在又多這台 換算一下約4500 嗯 又多一個敗家選擇? 等測試報告好了 既然是ATP3系列的 那低音一定是重點了 就聽過的人的感想...(如果他沒亂講的話) 4221的低音較4121軟的多...這本來應該是好事 但是整體音色卻又更加的薄...這就有點傷感情了 還有 只能遙控(如果市售機沒做更改的話) 跟7051一樣... (難道是先推出來看只有搖控的反應?) 此外 售價129美金讓它顯得非常沒cp值...畢竟5021也才150... 反正我也沒聽過 :lol: 當我隨便講講 :P -- 話說 今天才見識到5021的新可能性...實力能再提升 ...
- 2005-08-16 16:12
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 3000元以下中頻最美的喇叭........用2800元買到? 加SixPack 5.1
- 回覆: 13
- 觀看: 7658
- 2005-08-15 22:38
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 3000元以下中頻最美的喇叭........用2800元買到? 加SixPack 5.1
- 回覆: 13
- 觀看: 7658
- 2005-08-15 00:16
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 應該是3000元以下人聲最美的喇叭........用1500元買到?
- 回覆: 67
- 觀看: 60254
看到對同一組喇叭,確有著不同的看法 除了每人對聽覺的要求不一樣之外, 還有你試聽的環境佔了粉大的因素唷 突然想到^^(去雅瑟試聽時老闆娘提醒我的) 對, 所以拿兩個不同空間和不同搭配狀態下的系統來比較是很不公平的.;) 幸好我上次聽XA3021 和XA2021 的場地都是在台中全創, 也幸好這兩組喇叭是擺在同一區域, 雖有位置上的差距但還不會太遠. 再加上這兩組喇叭都用同一個訊源, 可以用切換器作即時的A/B test, 所以在快速切換互相比較之下我才得出上述的結果. 而這結果和個人喜好無關, 只是純粹物理性質上的差距. 當然, 如果您喜歡多一點的箱音, 稀一點的密度, 那這款價格低上很多的...
- 2005-08-14 23:42
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: ^_^急問關於z5500！！
- 回覆: 27
- 觀看: 8875
首先跟站長致歉,很抱歉造成站長的困擾 給sigma sw40f兄 很抱歉 被你認為我是klipsch忠實者 我不太有力氣反駁 只好請你看看自己的這篇文章吧 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1077693411#post1077693411 本人的個性就事論事,不會在那邊跟你擁護不擁護 請不要把點出問題 當作在與你為敵 至今跟你講z-5500音樂性不佳的 相信不只本人一人 我在上面說過pmu5.1跟5021音樂性相比如何 個人不予置評 但是我對z-5500的感想就是這樣 http://forums.dearhoney.idv.tw/viewtop...
- 2005-08-14 12:40
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: ^_^急問關於z5500！！
- 回覆: 27
- 觀看: 8875
z5500我已經下標了，因為想想還是覺得拿劇院喇叭看電影玩遊戲就好了，因為pmu5.1音樂性在好，但他還是只是劇院喇叭，音樂性還是不如5021，所以想說到時候在存錢買組組合音響來聽音樂就好了，z5500還是給他當的襯職的劇院喇叭好了，畢竟就劇院方面z5500還是受到thx的肯定，劇院方面因該不會讓人失望吧！再說台灣品牌多媒體喇叭獲得thx認證，台灣人自己不捧場的話，也是說不過去，況且羅技的品質與品管是出了名的，當然js的品管也是出了名的，不過js是出名的差，羅技是出了名的好。因為js f-501s腳架4支+光纖線+z5500=13500，比起pmu5.1的12900因該算很實惠了，我不得不心...