有 26 筆資料符合您搜尋的條件

amdk7xyz
2005-05-15 15:34
版面: 音效卡
主題: 疑問!Explorer 7.1 VS YAHOO牌VIA VT1721 HT-S
回覆: 104
觀看: 33939

已經買了!VIA VT1721 HT-S 高階版 7.1 音效卡

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12072366
這片卡我已經買了,就等收到貨後測試,
不過我是拿他跟Live! 24bit做比較,
我只有這片卡,有大大能提供測試的軟體嗎?
amdk7xyz
2005-05-15 13:32
版面: 音效卡
主題: 疑問!Explorer 7.1 VS YAHOO牌VIA VT1721 HT-S
回覆: 104
觀看: 33939

Re: 我是指他正常的卡

fan0319 寫:
amdk7xyz 寫:http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11953228
全新正常品, 挖到最後3張 只要 499元 有需要請註明
它的正常版卡用料就不如你剛剛看到的高階版了喔!!
就沒有繼電器之類的東西了!
嗯~對啊~爬一下文,這些元件雖然可有可無,但好一點的音效卡真的要那些元件
amdk7xyz
2005-05-15 13:25
版面: 音效卡
主題: 疑問!Explorer 7.1 VS YAHOO牌VIA VT1721 HT-S
回覆: 104
觀看: 33939

Re: 又多了一款YAHOO牌VT1721,也是耕宇 OEM 公板

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11953228 只賣$299而已 :eek: 這款元件看來少很多, 跟瑞麗Explorer 7.1看起來差不多, 這麼廉價的價格値得買嗎? 已聽音樂來說,還是就買下面這款比較好? http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12072366 :-.-: 299那款是只剩下VT1616 這顆CODE 精簡到不行 :-.-: 連數位輸出都沒了... 如果你相信VT1616你可以考慮買這塊就好了! 如果你想要有不錯的音質建議你還是買下面那個 至少可以轉到後聲到那顆C...
amdk7xyz
2005-05-15 13:23
版面: 音效卡
主題: 疑問!Explorer 7.1 VS YAHOO牌VIA VT1721 HT-S
回覆: 104
觀看: 33939

我是指他正常的卡

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11953228
全新正常品, 挖到最後3張 只要 499元 有需要請註明
amdk7xyz
2005-05-15 12:28
版面: 音效卡
主題: 疑問!Explorer 7.1 VS YAHOO牌VIA VT1721 HT-S
回覆: 104
觀看: 33939

又多了一款YAHOO牌VT1721,也是耕宇 OEM 公板

http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d11953228
只賣$299而已 :eek:
這款元件看來少很多,
跟瑞麗Explorer 7.1看起來差不多,
這麼廉價的價格値得買嗎?

已聽音樂來說,還是就買下面這款比較好?
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12072366 :-.-:
amdk7xyz
2005-04-28 20:13
版面: 電腦喇叭
主題: 兩個國產牌來比-->JS和KINYO哪個好?
回覆: 28
觀看: 9664

回banbanzon:

:lol: :lol: :lol: 笑到肚子痛說...人各有志,想靠嘴巴吃飯也要有三兩三,不然哪敢上梁山,但東x購物台說的話有太多破綻了!賣的產品市場也不一樣,但還是有很多人會買,不然怎麼叫廣告呢?怎麼叫購物台呢?社會上光靠嘴巴的也不能光說不練嘛!?

以上言論不代表本台立場,純屬奇怪言論自由~ :roll:哈哈哈~
amdk7xyz
2005-04-28 19:27
版面: 電腦喇叭
主題: 兩個國產牌來比-->JS和KINYO哪個好?
回覆: 28
觀看: 9664

哈~是不是祭出擋箭牌"因聽的人而異",東西描述本來就有形容分別罷了! 似是而非就言重了,看得懂的人一堆,這裡新手也不少,應該也適合, 大大也想的真周到,就算從頭到尾都在講邊,也是講到重點! 莫非討論個喇叭也要把電路圖及零件圖給畫出來, 再把EMC或波形及失真等...算進去那才不算是邊嗎? :lol: 喇叭單價便宜是沒錯也要看材質,買單體想自己組也行~ 只看肯不肯花時間在弄電路跟音箱而已! 我正想找個時間組一組被動式重低音,預計花費共一萬就好, 喇叭單體跟重低音跟電路零件自己改良,試聽出最合自己口味的. 電路圖朋友那裡有設計好的,他也是自己組一組被動式, 但放大電路經過N次修...
amdk7xyz
2005-04-28 15:31
版面: 電腦喇叭
主題: 兩個國產牌來比-->JS和KINYO哪個好?
回覆: 28
觀看: 9664

一個電腦防磁喇叭在這邊也可以學了不少~真欣慰^_____^凹

所謂參考值跟計算方式及標示當然有所不同, 不過以這參考值足以當作購買$2000的喇叭作為需求優先考慮試聽, 若要拿管弦樂跟小提琴比倒不如買張機票或是去國家音樂廳聽現場交響樂更實際, 就算上億的音響組合齊發也比不上現場實際演奏來的美妙! :-.-: 也不用花大筆錢及時間搞音響,甚至達到敗家的程度都有感而發, 不喧鬧不吵雜跟音效卡有深深的關係,當然不能跟管機或放大機相提並論~ 且這裡討論的是電腦等級防磁喇叭,空心的木材指的是密度較低,材質更軟, 當然不是真正達到空心,否則廠商不就明顯被說偷工減料了! "實際音場效益"只是憑個人感覺去描繪的,實際聽得到的敘述, 跟專業的音響二十要...
amdk7xyz
2005-04-28 14:18
版面: 電腦喇叭
主題: 兩個國產牌來比-->JS和KINYO哪個好?
回覆: 28
觀看: 9664

2000元以下也是有好喇叭,看消費者想花多少選擇的是否物超所值!

就以2800W參考值來說好了! 很明顯的值越高表示這組喇叭出力越夠強,實際上聽也是如此~ 當然要算那麼認真的話那非洲雄獅5800W不就房子早該垮了!(笑) :lol: 且當然不是拿百萬音響跟KINYO喇叭比較,再笨的人也知道沒得比, 只是提供大家一個不同等級的音響參考試聽去處而已. 而這組900A強調的是它的真實感跟高低音層次感, 高音部份洪量不尖銳突兀不吵雜是其特色,在聽過很多組喇叭後得到的結論, 材質來說~可以感覺實心木材的900A可以穩固音源杜絕諧振~ 且衛星喇叭及低音音箱厚度也夠厚~我量是0.9公分接近1公分~ 難不成還要更厚來增加成本嗎?跟它實際音場效益也不符合~ 不過倒是可以比較看...
amdk7xyz
2005-04-28 12:15
版面: 電腦喇叭
主題: 兩個國產牌來比-->JS和KINYO哪個好?
回覆: 28
觀看: 9664

改天來試試JS的喇叭

JS一直是很熱賣的機種,聽了網友描述好像是不錯的國產貨,我剛也爬了一下規格看看,重低音:5"低音單體;衛星喇叭:4"全音域+1.5"高音,喇叭單體蠻吸引人的,看得出來規格蠻讚的,再來就是音質好壞,這要憑個人喜好及經驗去實際試聽,還有最重要的音效卡部份,個人認為買$1500的喇叭,音效卡用一千元上下等級即可,LIVE! 24bit音質表現純淨,甚至可以感受到每首MP3從抓音軌到壓縮,就算抓得再好都有它微微爆音的地方,當然享受音樂就要用原版CD,光碟機接數位輸出.軟體再設定一下,搭配原版音軌CD再加上KINYO 900A音質自然沒話說,讚讚讚~爽到歪歪~ :lol: