DearHoney 數位音樂工作室討論區

請問以下幾款Creative MP3機 那款好

1. MuVo V200
2. MuVo TX FM
3. MuVo Micro N200
4. FX200

請以音質、價錢、好用、錄音、方便 等等評論, thank you!

安裝了audigy 2 zs 後無法在cakewalk 內錄audio, 請問為什麼? 是否安裝有問題?

不好意思, 還有一個問題想問, 就是CREATIVE SB AUDIGY 2 ZS PLATINUM 與 CREATIVE SB AUDIGY 2 ZS 有什麼分別?

至於舊版的 sblive 已經停產, 官方 driver 亦不會再更新

我都知sblive 現在可能找不到的了, 所以才考慮audigy 2 driver platinum的, 我想這個成數比較高! 多謝你的意見, 現在我對於這方面的了解多了些!!

對了, 你現在還用Roland SC-D70嗎? 你說 "...勸各位用慣了 SBLive! + SoundFont 的人不要花錢買這一類合成器, 在 SBLive! 二十倍價錢以內的器材在樂器像真度上和效果器的的細緻度上都很難可以擊敗 SBLive! ..." 真的這麼差嗎?

當然除了 driver, 音質也會比主板內建或者一些平價卡有改善 這樣...... 即audigy 2 這些東西對於放出來的音質可能只有些少改善, 那麼sound module呢? 我不知你說什麼 sound module, 不過我 2000 年 9月買入 sblive (當時售價港幣 $370), 2001 年 9月買入 Roland SC-D70(當時售價港幣 $4800, 也就是差不多 NT$20000)... 你可以到我的站試聽 (「我的作品」那兩個)... 反正都是我自己做的, 不存在「因為由實力不同的人製作, 所以成品不能比較」的問題。寫著 AnotherGS 或者寫明用 Sou...

當然除了 driver, 音質也會比主板內建或者一些平價卡有改善

這樣...... 即audigy 2 這些東西對於放出來的音質可能只有些少改善, 那麼sound module呢?

至於你說普通pc播出來的效果真的很midi呀, 就不要想用了超昂貴的 soundcard, 超高級的軟體音源就一定會很真實, 製作 midi 講求的是正確地選擇和運用音色, 那不是錢可以解決的問題 (請人代編曲除外)

好了, 如果選擇了正確的音色, 如果那soundcard 播不到那音色的音不也是徒然嗎?

這麼說來, 買audigy 2 等等這些 soundcard , 是買它的 driver ??

以你的預算其實應該不能買很高級的 soundcard 了, 不過以 midi 音色來說, 其實合成的品質比播放的品質更重要, 不信可到下面聽聽 要實時的高質合成, P4 也不是很夠 (我也是 P4 2.8GC, 1.5GB RAM), 除非是做一些樂器較少或速度較慢的音樂... 當然用家可在編輯時用較低的品質去監聽, 到最後完成時才用最高品質非實時轉換, 只不過編輯時耳朵會難受一點吧, 就算 soundcard 本身音質多好 這樣說來, 即合成的品質比soundcard是否好來得重要? 那麼用軟體音源就可以了, 何必買audigy 2 之類的東西? 對mic的要求不是沒有, 當然不能像普通錄...

pkdavid 寫:[XD] 哦...你是hkepc說的那個香港人嗎?
如已有mic和amp那1212m已經是很好的選擇....adc很好
便宜一點就0404(有midi in out)
想音質好就不要花時間在audigy/soundfont之類的東西上了
midi in/out, usb的一兩百就有..

hkepc 是什麼來的?

我沒有mic和amp, 現在就是只有一部普通的pc!

照你所說, 音質好不好與audigy/soundfont之類是無關的嗎? 可惜普通pc播出來的效果真的很midi呀!

你說"midi in/out, usb的一兩百就有"是什麼意思?

其實我是想用mic錄真實的聲音, e.g. 人聲, 樂器聲等等, 所以有mic in 的接口會比較方便。除此以外, midi in/out, headphone等都需要。 你說 "硬體音源意思是使用特定硬體 (例如 audigy2 卡上的主晶片, 或者外接的合成器) 去負責 midi 音色的合成, 軟體音源即是合成的動作由主機的 cpu 負責, soundcard 只是負責把合成後的聲音播放出來而已..." 我大致上明白, 簡單地說即是合成音色由soundcard負責放出, 以我自己的理解, 如果soundcard的聲不太靚的話, 合成了的音色放出來都不會好聽, 於是我希...