DearHoney 數位音樂工作室討論區

Audigy Series 的Music Quality 都很普通吧

應該是CS21較佳吧

[quote="styline"]我現在有一台改過的621.花了大慨2xxxNT. 也有一台UAB DAC.大慨3000NT. 我也是新手.不過可以說說一些感覺吧. 621廠機未改. 是我的最低要求. 好差 跟着是做了台UAB DAC. 加起來都沒有好了最多.只有少少分別. (因為個621本身還是差,不改621的話.勸你不要買UAB(浪費).當然你有更高級的喇叭FX6021,pm2.1等.你可以試下.沒試過或者你問問人.) 改了以上,為了說清楚 接着是改621. 做A-B-A test (分別內置AC97 and UAB) 結果是UAB比接好,好好多.好難說比. (別問我和...

[quote="法蘭克"]海鮮還活在網路上嗎？


一直都還在超頻者那邊活動吧,只是曝光率降了很多的樣子 :roll:

M1 的話訊源會比爾擴優先

mx5021 在原裝狀態之下的高頻已經小有過頭
可能選擇任何有含銀的線材都會產生不好的影響方向
建議而已 THX

[quote="p8921010"]各位前輩大大 請問一下 大家都說5021的重低音Q 下沉度不錯 但是我的5021從買來到現在run了兩個月了(用程式run) 聽一般的mp3下沉度不但不夠 而且重低音還蠻硬邦邦的 也用CD及CD隨身聽試過 只有好一點點 讓我蠻失望的 不知道各位大大的5021會不會這樣ㄋ 我平常是使用 IBM x24 Notebook 內建音效卡 也使用全創送的發燒銅線 衛星喇叭表現沒話說 重低音真的不夠軟 =========================================== 這是內裡的opamp採用4558之故 該op的低頻之硬實在是無...

恐怕......頭很大將會是個不小的問題........ :roll:

HA-611 並不好聽
Icute 有在販售空版PCB,隨便做做都能比711甚至是他們自家賣的King更好聽


再者,K66 這種等級的耳機,實在是不值得花費太多心思
耳擴再怎麼樣,也只是配角,主角是耳機阿!!

分音電容不要用,真的是千萬不要用Philips塑料...... 放在分音,我聽不出比台製亂買的油質廉價電容好在哪裡,又昂貴,有夠爛 個人認為分音電容最高C/P 是 http://home.kimo.com.tw/ucccap/ucccap.htm 的革新版電容 比Philips 好上太多,Philips藍色塑料又乾又硬又沒水分,說難聽點就是爛貨 要是能買到橘色的老式Philips 塑料那就還可以 (Philips 的半導體跟電解可就不一樣了,有不少好東西) 至於那個U網頁上面說的天花亂墜的電容介紹就可以略過了..... SPP 甚麼的拿來改機都還OK,裝機小弟就敬謝不敏了...... P.S ...