DearHoney 數位音樂工作室討論區

各位的回應都已拜讀，該說的都說過了，我沒有別的話要講。

看到這樣的回應, 在進入正題前我希望網友Zuluc先看清楚這個: 首先, 我並不介意別人的批評(包括惡意的). 然而要批評別人前, 請先把別人的文章看完, 並確定自己了解文章及沒有遺漏. 如果你把這視為一場辯論又沒有注意這點, 打從一開始你就已經輸了. 其次, 如果你打算作為一個「反SRC的專業玩家」對「SRC支持者」進行一場正義抗爭, 對不起, 你把大家的立場搞錯了. 第一, 你是否有專業玩家應有的水準及覺悟, 旁觀者很清楚, 在此我亦不作評論; 第二, 我並非SRC音效卡的支援者, 我僅僅是拿事實跟大家討論一下而已. 第三, 即使「具備SRC的音效卡」真的是欠缺音質的玩具, 那不表示站出...

M-Audio Transit？

作為原發文者, 實在有必要回應這些提問. 第一, 即使是「有SRC」的音效卡, RMAA測試結果也不一定難看. 第二, 在RMAA測試結果不好看的音效卡, 聲音也不一定不堪入耳. 第三, RMAA可以很有效地找到一些品質上的問題, 例如在某頻率出現不尋常的噪音. 「有SRC」這個詞現在講的已經不是採樣頻率轉換的概念或技術，而是指RMAA測起來互調失真(IMD)像這樣的音效卡。 http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/SBAudigy2ZS/RMAA/out44k/ SRC被「污名化」不該說成被「曲解」而應說是被「搞臭」，是Creative不甚高明的硬體實作...

還是用SRC吧，只是X-Fi的SRC比較強。

但是「有SRC」的音效卡在16bit 44.1KHz測RMAA數據就是很難看啊， 在Foobar用軟體SRC不過是權宜之計，只是再證明一次原本硬體SRC的爛而已。 破破爛爛的SRC也許對打Game很有用處，但對CD音訊再生就是不行。 破破爛爛!?有多少錢做多少事情 硬體SRC要做到很好當然沒問題,問題是這樣的產品其價格就會高很多 站在一般的使用者的角度而言,一塊多功能的娛樂卡能應付大部分的狀況,又不用傷腦筋去做一堆設定,提升音樂性的部份用SSRC來解決,這樣的方案是相當全面 問題就在於什麼叫「一般使用者」，如果真的很「一般」的話，Onboard的用一用不就好了嗎？費什麼心來DH爬文啊？再說，...

樓主的主板是那一片？
要是伺服器主板那大概是真的一點都不能動，
不然可能只是BIOS不會設而已，如果因此放棄超頻，未免有點因噎廢食。

超頻超得穩不穩有一堆方法可以檢驗，SP2004、memtest....
要是說這些都pass了還要說不穩，那反過來，誰又能保證不超就一定穩？

總之超頻和爆音沒有必然的關係，多用點心，事情還是可以兩全其美的。
年紀輕輕不要碰到一點困難就退縮啊。

但是「有SRC」的音效卡在16bit 44.1KHz測RMAA數據就是很難看啊，
在Foobar用軟體SRC不過是權宜之計，只是再證明一次原本硬體SRC的爛而已。
破破爛爛的SRC也許對打Game很有用處，但對CD音訊再生就是不行。
因此對以聽音樂為主的使用者來說，不推薦那些無法好好再生CD音訊的音效卡是很自然的，
我不覺得有什麼「曲解」或對某家音效卡不公正的問題。
再說現在一堆Hifi派或準Hifi派的人都使用E-MU 1212m或0404，
Creative錢也沒少賺....

以FG100的續航力來說，這個問題不需要考慮。
純粹衡量價錢和容量即可。

小弟用MSI K7N2 Delta-L，也是nForce2的板子，配AMD XP2200+/512Mb
本來用滑鼠滾輪捲動螢幕的時候Foobar也會爆音，後來看了諸位大大們的討論之後，
把原本插在PS/2的滑鼠改插到USB，咕嚕一聲一切問題解決。謝謝！