DearHoney 數位音樂工作室討論區

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>
聲音表現... 真的差好多
初步感覺是，細節更多，聲音的質感更好了。
</FONT><!-- BBCode Quote End -->

另外，輸出電平和以前比起來，有比較小一點...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 剛剛仔細聽了一下常聽的 MP3 發覺有比之前內建的聲音好很多 當然這是很主觀的 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 我的OS是Win2K，卡是SB Live! DE 5.1。 聲音表現... 真的差好多 [b13] 初步感覺是，細節更多，聲音的質感更好了。 不知道是不是我的錯覺，有興趣的可以試試看.... :D (像換了一張卡... 這形容不為過啊~) <!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 我是用FlashGet抓下來的...

我不是用LCD，但我也不忍心把重重的中置直接壓在CRT上，所以，我的解決方法是....



俗是俗了點，但是好用穩固又便宜... 這樣的角鋼材料只要一百多元
市面上也有那種不鏽鋼圓柱配壓克力/玻璃板的架子啊，美觀多了。
可以量好尺寸再去訂做一下，應該也沒多少錢。

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 類比輸出偏低是跟 SB Live 5.1 的類比輸出來比，AD300 0db 大約跟 Live5.1 的 8% 差不多，跟 Fan702 (照苦主原來的設定約 4V rms) 根本是不能比，不過 Fan702 真的是猛到不行，為了它我特別將前級由 6 倍 降為 3 倍，還把 OPA637 換成 OPA627。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 那.... 應該算是SB live的類比輸出太大了吧？ :P 為了能在各訊源間能"平順"的切換，偶只好選擇犠牲...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> AD300 的類比輸出本來就偏低。EQ 做的不好，能不開就不開。不夠大聲的的解決方法只有加一部前級或是換放大率較高的喇叭。放大率至少要有 60 倍以上，少於60倍功率再大都沒用。\r </FONT><!-- BBCode Quote End --> 類比輸出偏低？ 嗯... 若是解一般的兩聲道訊號的話，AD300的輸出電平算是標準的(約2V rms)。 這是用CD8a當訊源，透過前級切換 CD8a類比/FAN702/AD300 測出來的，音量幾乎一樣大。 (FAN702的I/V電阻改成2K12，輸出降到...

說到這個，我倒是跟某個女生說過：「妳缺不缺男朋友？」(爆~~)
之後我們在一起，牽手走了六年....

可惜到今年，我們還是分了

有沒有"詩織•改"啊？和"詩織麥克"相對應的發聲版本，雙手可以抱著屎萊姆，對著屎萊姆的耳朵唱歌，一邊一個，左擁右抱，讓屎萊姆如登極樂，發出更究極的天籟

為什麼.... 為什麼我們火星沒有這樣的產品？

剛剛去抓TDA7050的datasheet回來看，的確有做放大。 http://www.semiconductors.philips.com/acrobat/datasheets/TDA7050_CNV_2.pdf 這顆的工作電壓可以很低，1.6V就可以work，增益值固定為26dB，大約是20倍放大... 又只需要單電源，的確是很省事的傢伙，難怪他們會選這顆。 不過直接過buffer不見得推不動speaker喔！ :) 像我之前測前級時，輸出buffer是OPA134，拿來推山水的SAA500的左聲道音箱(直接推，沒有經過右聲道的主動放大電路)，要推出正常音量(未破音狀態)不是問題。 多子卡...

Take It Easy... :) 我比對腳位的方式，就是直接拿DB50XG來比，看它卡上的腳位編號和PCB layout + 網頁資料吻不吻合，所以沒問題。至於電路圖為什麼會這樣畫？若不是筆誤，我想是因為子卡是插在板子的焊接面上，而不是一般的零件面，所以會畫成這樣子。 5V部分，我會比照FAN-702的方式，從12V處轉出來。在這種應用場合下，再做一組獨立5V電源，我是覺得有點頭重腳輕。 :) 板子我會重lay過。電源獨立出來，不過5V的部分還是留在板子上。但問題是我這邊沒有環境洗PCB，或者說，偶很懶的處理氯化鐡... 所以我還是用搭棚的方式 :-.-: 我不知道大家對這個有興趣，要不然...