韌體更新到1.21後
播放WMA檔 有時會有爆音
目前遇到2台790T 都有上述情形
是否有其他人 也有類似的問題呢?
有 20 筆資料符合您搜尋的條件
Re: 反射式?密閉式?
一般我們知道的重低音喇叭有分成反射式跟密閉式嘛∼ 不是一個是像ATP3一樣沒有反射孔的叫密閉式...一個是一般有開洞的是反射式嗎? 這幾天搬家時發現一件事..因為把RAGE777裝箱時看到他的反射孔 竟然是....偽孔... 其實也不像有些便宜的小喇叭真的只是開個小凹曹那樣 它是真的有兩個孔∼用塑膠管深入箱體 但....上面卻密實的貼了膠帶......空氣跟本跑不出 整個箱體看不到單體....應該是在裡面... 這樣它到底算密閉式還是反射式? 我本來覺得應該起拆掉...但我依稀記得我以前同學買時.. 也一樣有膠帶...會不會這本來就是密閉式..故意做成反射式的樣子的設計? ?_? 拆了以後不...
- 2004-04-18 12:08
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 挑戰重低音喇吧的極限!!!
- 回覆: 66
- 觀看: 25769
那首 試測低頻下潛 有幾處會很深Dolby 寫:不夠highkkais 寫: 想換點口味的可以聽這首 電子舞曲
http://www.ntut.edu.tw/~s2679004/funmix!!s.mp3
這首不知道夠不夠HIGH :eek:
http://www.ntut.edu.tw/~s2679004/2001.mp3
PS:新世紀音樂皆出自班得瑞樂團
[/url]
- 2004-04-17 23:24
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 挑戰重低音喇吧的極限!!!
- 回覆: 66
- 觀看: 25769
- 2004-04-16 22:55
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 挑戰重低音喇吧的極限!!!
- 回覆: 66
- 觀看: 25769
- 2004-04-16 00:44
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 挑戰重低音喇吧的極限!!!
- 回覆: 66
- 觀看: 25769
能不能請大大形容一下這個彭派的低頻呢? @@... 不知道是小弟我木耳,還是885也沒辦法表現?.. 基本上 只要的單體大於10吋 或12吋以上的重低音(最好像國賓戲院那種 ''雙18吋單體''低音) 排除空間影響因素 你就會感受體會到超低頻 ∼∼ 真正的超低音聽起來是怎樣呢? ?_? PIG聽過覺得最沉的低音是像很重很重很大很大的東西掉落地面,撞擊產生地面共振的那種低音﹝就是心臟會有點不順的那種﹞,還有悶雷在天空中的聲音也很低沉,國慶煙火爆炸後傳出來的空氣震波也很低沉﹝不是碰碰聲喔﹞。 [b01] 打雷的聲音 可以DOWN到20Hz以下 是我聽過最沈的∼∼ 只有一個字可以形容 ''爽'' ...
- 2004-04-15 21:38
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 挑戰重低音喇吧的極限!!!
- 回覆: 66
- 觀看: 25769
- 2004-04-15 01:15
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 挑戰重低音喇吧的極限!!!
- 回覆: 66
- 觀看: 25769
- 2004-04-14 19:40
- 版面: 電腦喇叭
- 主題: 挑戰重低音喇吧的極限!!!
- 回覆: 66
- 觀看: 25769
嚴格來說 這首歌 低音不沈 聲音比較硬∼∼ 用一般的AV喇吧(ex: JBL 措措有餘或小弟用的X-719) 以及 前面那位作者 用JS喇吧播放 都覺得還好(這種頻段對JS來說還可以 再沈下去 聲音就出不來了 ) 也就是 不需要重低音也可表現很好(小弟沒開重低音) 然而一般標榜電腦用 重低音 負責頻率在250HZ以下(甚至比250再高一點) 而AV的重低音 分頻點一般都在120HZ以下 通常設在80HZ 所以聽這首時 電腦低音箱出來的聲音會糊糊的 嚴格來說這首用來測低音喇吧極限 不太適合∼∼ 如果用音樂來測重低音的話 建議用1812序曲, 鬼太鼓,黑管樂器或電子舞曲 如果電影的話 就很多了 例...
Re: 什麼是駐波??
無間地獄 寫:什麼是駐波?
有什麼方法能減少它?
(以上如有錯字請多多包涵)
高中物理有....
請善用GOOGLE引擎...