DearHoney 數位音樂工作室討論區

有人說 nVidia 是顯示卡的 Intel ..... 突然覺得 Geface 3 很像 P4, 看起來很有份量, 但是卻不太實用.

P4 的特點是有新的多媒體指令 SSE2 與高速的記憶體匯流排, 而 Geface 3 的特點則是完整支援 DrectX8.

只是以目前的軟體而言, 有誰會用到這樣的特性啊? 你不會, 我也不會, 最重要的是軟體廠商更是興趣缺缺(還得從新設計), 誰會用啊??????

如果等 Windows XP 上場, 那 Windows 2000 還有看頭嗎 ? 嗚..... 我又要再換一套作業系統了....

短歌行的網站裡就有了....
不過我建議你找 APS 附的 8MB SoundFont 效果比 32 MB 的 SoundFont 還好(畢竟是專業製作的音色).

這樣看來, 政治意義恐怕大於技術層面了!!

我始終有一種感覺.... 小老百姓是專門 "被卡油" 的!!

有一個故事是這麼說的 : 遠古時代有一個人養了一群鴨子(請不要問我那個時候有沒有鴨子, 只是個故事), 有一天他看見一隻鴨子生了一個 "超級大的鴨蛋", 他興高采烈的捧著蛋告訴左鄰右舍說 : 這是我見過最大的鴨蛋了(當時以他比的手勢來看, 蛋約有10 公分). 在他有生之年, 全村的人都知道有這麼一個 "超級大的鴨蛋". 幾十年後, 這個人過世了, 這村莊的人也將這個 "超級大的鴨蛋" 的傳奇流傳下去, 只是人總是有些誇張, 竟然將這顆 "超級大的鴨蛋" 越說越大, 直到千年之後, 終於有人將這顆 "超級...

看來還是沒有人能明白我的意思.....

我絕對同意核能所帶來不尋常的現象(例如畸形魚), 我只是想強調, 如果 "人" 的問題沒有解決, 什麼問題都將繼續存在.
我前面已經強調過了, 任何一種技術都像雙面刃, 有好有壞, 端看人類如何取用..... 這應該很容易懂吧??!!

"全世界只有台灣核電廠排水口附近有畸形魚 ?"
如果這個資料正確, 原因有可能是 :
1. 美國賣給我們的是瑕疵品.
2. 台灣沿海的魚群基因比較特殊.
3. 台電人員素質參差不齊.
4. 台灣核電廠的輻射超強.

但是這跟核能的技術有啥關係呢?

看到這麼多的文章, 結論還是支持與不支持的二大陣營...... 但是我還是覺得對核電下定論之前, 應該先對核能有多一點的認識(不論優缺點), 否則雞蛋裡挑骨頭, 會講個沒完沒了的. 我也順便澄清上面網友的一些論點 : 1. 核電的發電原理與火力發電其實是一樣的, 他們同樣都是利用熱能轉換電能的方式來發電, 不同的是火力是由燃料 (一般用油或煤) 來加熱, 而核能則是用鈾的核分裂來產生熱. 所以如果以相同的熱量來計算二種方式的發電量, 結果是一樣的, 而核能與火力發電量的計算, 應該是以鈾原料與油或燃煤為準.... 例如一公斤的鈾可抵 x 噸的油(對不起, 我不知道有沒有差這麼多). 2.核能排...

我幾乎都是使用 VIA 的產品(用微星 K7T Pro), FreeBSD, LINUX, Win2k.... 很好啊.... 我公司的 FreeBSD 已經三個多月沒關了(主要的工作是 proxy, nat) , 另外在家則是用 Win2k, 也沒有碰到什麼問題, 如果說有, 那就是我的手賤, 喜歡動這個, 改那個的..... 所以我認為 VIA 的產品效能是差一點, 但是致使機器不穩應該是廠商設計功力的問題吧! 另外, 我是說真的, 使用者操作的功力也有絕對的關係...... 咬我啊!! :!: 我喜歡 win2k , 因為它可以讓 CPU 在閒閒的時候真正的休息 (進入 idle 的狀態...

我本人是贊成建核四...... 這並不代表我支持核能電廠. 過去我看到很多政客為了各自政黨了利益, 想盡辦法, 用盡力氣, 就是要兌現政黨的支票, 不管反對或贊成, 總是有一堆冠冕堂皇的理由來說服百姓. 核能科技是近代史上的一個重大突破, 所謂的 "核分裂" 帶給人類許多浩劫, 二次原子彈的爆炸使幾十萬的人瞬間喪失性命, 往後數十年仍有許多後遺症, 但是這是核能的錯誤嗎? 其實這是人類的錯誤, 是人賦予核能殺人的能力. 而二次大戰結束後, 核能被運用在發電與醫療, 測量等技術上, 雖然帶給人類更多的進步, 但是核廢料的問題仍無解決之道. 觀看目前反對的理由, 無非是 : 1...

滷蛋是我高職時代參與合唱團時, 團員給我取的小名.... 只因為我的臉長得像滷蛋??