DearHoney 數位音樂工作室討論區

馬兒 寫:對呀，我好膚淺呀!!!
還有，我是以二對來比較，從沒比其它的(我看你有看沒有種)
你要亂引用我的話，我也沒辦法
拜託，這樣也誤導別人之嫌呀
那我的話引響力也蠻大的
跟人在言語上打圈圈還真痛苦，真的是壞了我放假的心情

那你可以解釋自己說過的這句話給大家聽嗎??
2100的性質本來就是偏亮，所以鋼琴聲當然比pm2.1好
為什麼2100性質偏亮 所以鋼琴聲比pm2.1好聽呢?
因為你曾是2100的使用者 所以2100就比pm2.1好聽嗎?
還是你依然堅持你的論點偏亮的喇叭鋼琴聲一定比較好聽呢?
還有 講話本來就該謹言慎行 不然就會誤導別人
這跟你有沒有影響力無關

呵，我是覺得擺位對電腦喇叭來講影響不大\r 2100的性質本來就是偏亮，所以鋼琴聲當然比pm2.1好 還沒聽過其他的系統????? 那現在不就是紙上談兵，實際行動吧，在這講一長串能增長自已的耳力嗎?? 為什麼聲音性質偏亮 所以鋼琴聲表現就會好 聽音樂這麼久第一次聽到這種講法 那所有的喇叭,萬元以上2聲道音響只要聲音沒有比2100亮 鋼琴聲都比不上2100嗎??? 鋼琴聲好不好聽並不是由聲音亮不亮來決定的 我不認為你的講法是正確的 我是以這二對來比較，誰跟你比其它的了 你根本不懂我的原意 看來在這裡好像只要批評到自已用的喇叭 就會有死忠派的出來為自已的喇叭講理 不好意思厚，我不該拿了便宜的21...

馬兒 寫:呵，我是覺得擺位對電腦喇叭來講影響不大\r
2100的性質本來就是偏亮，所以鋼琴聲當然比pm2.1好
還沒聽過其他的系統?????
那現在不就是紙上談兵，實際行動吧，在這講一長串能增長自已的耳力嗎??

為什麼聲音性質偏亮 所以鋼琴聲表現就會好
聽音樂這麼久第一次聽到這種講法
那所有的喇叭,萬元以上2聲道音響只要聲音沒有比2100亮
鋼琴聲都比不上2100嗎???
鋼琴聲好不好聽並不是由聲音亮不亮來決定的
我不認為你的講法是正確的

genius0342 寫:我是想要買新品說,但好像很難買的到了..................哀

不久前我有問過光華鶴眾的胖胖老闆,他說pm2.1停產快一年了
他們也都沒有再進貨,所以只能找2手的了
胖胖老闆有分享他對pm2.1跟ADA885的想法給我聽
他說聽音樂而言pm2.1是比ADA885來的好
音質,音場跟耐聽度(聽久不會累)都比885好上一些
可惜klipsch這個牌子在台灣的名氣遠不如altec
他說他要賣出好幾套的885才能賣出一套pm2.1
pm2.1跟aego2這兩個極優秀的電腦喇叭現在在台灣好像都買不到新品了
只能碰碰運氣重二手市場找了

fox6774 寫:如題,我只用來聽音樂,或者有其他的選擇,價錢不拘,謝謝!!

兩者我都聽過 ,pm2.1比mx5021好,
可是現在市面上還買得到pm2.1嗎???
若買得到也請跟我說 我要把ada885換掉
再怎麼聽我還是覺得pm2.1比ada885好聽

circle 寫:

jamesbond_z8 寫:好啦!!大家就不要在虧他啦!!言歸正傳,換線是一定有差的,但是在電腦喇叭裡,其實換線的效果,並沒有比兩聲道喇叭換線的差異性還來的大,因為電腦喇叭並沒有那麼敏感,因此通常,電腦喇叭換線就要更小心了,不要花了一千元來換線,卻只提升一些些的音質,甚至有些人更聽不出來,那就有點過頭了

虧他？別搞錯了，大家是在說你啊！

對阿 大家應該是在虧jamesbond_z8沒錯吧
整個討論串我重複看了三次耶
想不到被虧的當事者居然不知道是自己被虧阿
話說回來 電腦喇叭換線是一定有差的 而且換幾百塊的線就能有明顯改變了
像pm2.1和pm5.1的紅黑線給它換個幾百塊的線差異就夠明顯了
cp值也蠻高的喔

有這麼誇張嗎??我是沒聽過PM2.1,只是我是用ADA890做參考喇叭去聽5021的,還有通常MX5021可以滿足大多數人的需求了 有喔,pm2.1比5021清亮不少,音場也更為開闊,可惜鶴眾已經不賣了, 如果買得到它是很值得的一個選擇,還有pm2.1也比ada885 890系列好上一些,寢室的室友有pm2.1我有ada885,在同樣音效卡ewx24/96的情形下,六位室友包括我一率認同pm2.1硬是比ada885好聽一些(任何模式都測試過),可惜我要買pm2.1的時候它已經停產了,不然它也算一代名機吧 還有只聽音樂的話要買pm2.1不要買成pm5.1因為我有一位室友有慘痛經驗,js代理的p...

我非常同意tn711559的看法， 我也是剛從621換到5021聽了兩個禮拜， 跟ADA885比起來怎樣我不知道我沒聽過885， 我只知道我聽了兩個禮拜至少在聽音樂上絕對比621好滿多的， 我不明白為什麼有人會覺得不如621 不過也可能是個人感受不同啦^^， 我認為5021比621好的地方在衛星喇叭各有 兩個全方位單體所以在人聲上很清析， 而且高頻也可以調整可以依各人喜好彈性很大像我就很喜歡 很亮的聲音這點5021可以滿足我621就不行， 我沒聽過ADA885也許真的如之前的網友所言輸885不少， 但我的耳朵在我聽過621一兩個月後剛換5021兩個禮拜 我的耳朵告訴我5021絕對勝過621不...

我比較喜歡pm 2.1的聲音... 比較乾淨, 比較亮... 那天在賀眾聽ada890(蔡琴金片子2), 感覺明顯有箱音... 當然, 如果要比改機後, 那就很難比較了... 畢竟, 每個人的技術, 財力都不一樣... 萬一有人ada890改到最後, 拿一套aego2出來說... 沒有阿, 只是單體換了, 音箱改了啥有的沒的弄一弄就變成這樣啦... :P 個人也覺得pm2.1比較好聽,純聽音樂的話買它比較值得 ada885贏在可玩性高,可玩合體獸以及劇院模式,還有液晶遙控面板 可是我覺得聲音沒pm2.1來的乾淨,我覺得pm2.1完全把成本都放在喇叭單體上了,而且ada885/890系列聽歌的...

最近想換一個好一點的訊源，有以上兩個考量，
Terratec DMX 6fire LT約４２００元
kec USB DAC PCM2702約３９５０元
兩者價位差不多，請問大家買哪一項比較值得呢?
我幾乎只聽音樂　何者音質比較好呢? 請大家幫幫忙

ｐｓ　我的喇叭是ｐｍ２.１ 原本音效卡是AUDIGY 1
這樣的音質提昇會大嗎? 值得投資嗎?
如果不值得也許我就沿用原本的AUDIGY1了