有 25 筆資料符合您搜尋的條件

前往進階搜尋

由 acro
2003-11-12 04:03
版面: 數位音訊
主題: [問題] 取樣頻率是怎樣算好？
回覆: 8
觀看: 1849

那16khz/256kbps跟44.1/128比不是可以得到更多的取樣位元？
還是說雖然取樣位元比較多，但是取樣頻率不夠高，所以就比不上44.1/128？

假如單純錄老師講話，那是不是只要16khz就夠了？
就算用更高的取樣頻率也沒有什麼用處？就是人講話的聲音不會那麼高？

另請問那裡找的到相關的資訊，比較低階的，要不然一直問您們這麼基礎
的問題，也蠻不好意思的^^;
由 acro
2003-11-11 10:19
版面: 數位音訊
主題: [問題] 取樣頻率是怎樣算好？
回覆: 8
觀看: 1849

那請問這樣是不是表示說44.1kHz 320kbps或44.1kHz 128kbps的聲音檔比不上用16kHz 256kbps的檔案？還是說聲音檔的品質是看別的地方？
另"120dB對於4kHz的訊號又不切實際"這一句的意思是什麼？

另請問檔案已經錄下來了，那就算改它們的kHz和kbps也沒有用了？
因為我是從錄音筆的格式(5MB)轉成wav(170MB)檔，然後有不同選項讓我選，看我要轉成那一種。
由 acro
2003-11-10 22:04
版面: 數位音訊
主題: [問題] 取樣頻率是怎樣算好？
回覆: 8
觀看: 1849

[問題] 取樣頻率是怎樣算好？

請問Kbps跟KHz那個比較重要？指單純錄老師上課而言。
例如一個是16khz 256kbps的錄音檔跟一個是8khz 320kbps的錄音檔，
那一個會比較好？
由 acro
2003-11-05 23:39
版面: 數位隨身聽
主題: [問題] 錄音筆錄的品質比MP3隨身聽錄的好？
回覆: 27
觀看: 7958

錄音筆vsMP3隨身聽

那我有一些問題，最近有些MP3隨身聽的錄音品質可以提供8Kbps-320Kbps之間的壓縮率以及11.025KHz-44.1KHz的採樣率錄音，那錄音筆首重不就是錄音功能嗎？怎麼連錄音的功\能都被比過？例如我買的TOSHIBA DMR 900S在只有錄音功能下，就賣了四千五，只要多加一點錢就可以買iFP-380T，那日系的錄音筆怎麼還有市場(他們通常只做單一功能)？或是他們(如TOSHIBA)有用特別的技術？能不能幫我解惑一下，謝謝。
或是說錄音的品質不能單看取樣頻率之類的？
因為我只有錄音筆，所以沒辦法在同一時間用錄音筆和MP3錄，來比較錄的品質。
由 acro
2003-11-04 12:34
版面: 數位隨身聽
主題: [問題] 錄音筆錄的品質比MP3隨身聽錄的好？
回覆: 27
觀看: 7958

[問題] 錄音筆錄的品質比MP3隨身聽錄的好？

請問一下，為什麼錄音筆錄音的品質會比MP3隨身聽錄的好？
我看規格表上，錄音筆的錄音取樣差不多是到16K，而MP3隨身聽卻可以達到32K以上，
那請問為什麼錄音筆錄的品質會勝過MP3隨身聽？

前往進階搜尋