DearHoney 數位音樂工作室討論區

我聽的感覺是吉他聲差別不算太遠 但是一到有出現低頻的地方 Z680就..... 跟550相比的話 550是很融洽的合在一起 但是680的低音實在太過突出了 我的感覺應該跟CCT兄較為近似~ 以茶來比喻好了... Z680喝的時候知道它是好茶,入喉了也的確順口,然而還是有些茶味根本的苦澀~少了一點回甘...然而喜愛濃郁的茶味者仍是愛不釋手 :) MW550~入口時溫潤醇厚,自然回甘...然而最自然的茶味,不愛喝茶的人,還是不愛喝..... PM5.1~則較像是市面上所售的碳焙烏龍(假設市售烏龍用的茶葉一樣高級),在濃濃的茶香中,綴入絲絲的糖衣,在茶的甘味中添上一股香甜,讓更多不愛喝茶的人也能漸...

我怎麼覺得加大瓦數的改法.... 到最後這套喇叭會慘死在音箱設計/結構強度... 重低音有沒有設計過我不清楚..(好不好是另一點 TB的單體丟在衛星喇叭的小塑膠盒裡就是敗筆了... 往上拉到800W.. 多的是全丟在低音部分嗎?XD 拉到800W是供電能供足800W... 低音部分兩顆功率IC橋接大概可以接近個180W... 剩下的衛星還是只能在安全範圍內各給15W... 怎麼算都還是遠低於800W啊..XDDDD 小弟我會建議加強供電單元只要是聽到大家說Z680的低音會轟轟叫，其實很多時候會轟轟叫是因為AMP推不下去而產生的。(我看這禮拜我去聽聽看好了，聽大家描述不見得準) 喇叭單體丟在小...

小弟还有一事想问问SUIT兄，Z680需要改造的地方这么多，这是不是它和一些专业一点的音箱相比的差距所在？如果是的话，那专业的音箱的音质是不是要好很多，比如象BOSE的悠闲系列，他的音质是不是就比较完美了。Z680和BOSE相比差距在那里呢？

clishung 寫:請教一下,小弟的z680該換哪一種喇叭線,再高音部分才會比較銳利一點呢?
它附的喇叭線使用後的感覺--->模模糊湖的,請各位大大賜教一下,謝謝!

Z680原装的喇叭线对音箱的音质有一些影响，但不会太大。你用的什么试音啊？怎么会模模糊糊的？

剛剛在一個DIY Amplifier page看到的, 用來推200W的低音 http://www.aussieamplifiers.com/images/silamp3.jpg Power rating of 230 Watts RMS w/ 8 Ohms /Channel and 400 Watts RMS w/ 4 Ohms /Channel Total Harmonic Distortion is typically 0.005%, Signal to Noise Ratio of -122dB unweighted(20Hz to 20Khz) Damping Factor Gre...

sutl 寫:

enixdeader 寫: 只是不知道有人想改且會改嗎，因為不知道改完的聲音取向會是如何

不用擔心音色會有啥大變化，通常只是改善原本力不從心的現象罷了。(直交電容例外，不過TDA7293應該不會用上直交電容)

如果Z680的低音喇叭也是用TB的單體的話，那是要很高的功率才能推的好的。

sutl兄对音响的理解很透彻很专业，小弟想问一下关于Z680改造的问题，如果从简单的角度出发，就单把Z680的电源和那两只电容换个更大更好的，或者是就只换那两只电容，这样的改造可行吗？对音质有改善吗？

enixdeader 寫: 唉，如果Z680不含解碼器會便宜很多

且這樣一來，我覺得它的聲音表現就會有該價位(降低後)超值的等級了

看來那很普通的解碼器，可能價值是Z680的一半吧唉

如果Z680的解码器真如enixdeader兄所说其价值是Z680的一半,按一分钱一分货来推算,Z680和550相比要么品质相差很远,要么就是很超值了.看了很多关于Z680和550的对比评论,大多数人都觉得两款音箱的音质是在同一档次.这样看来Z680还是很超值的,唯一的遗憾就是罗技为何要虚吹功率,再加上我看过的好多评论(不论使网上还是杂志上)都跟着乱吹,这算不算欺骗消费者啊!

其實在去年Z680剛出來的時候,一些歐美網站的評測對於Z680也都給予好評.剛剛把這篇大陸的評論看完,覺得形容詞用太多了點,但還算有參考價值啦!說得滿仔細的.評論花很多的篇幅在介紹硬體,直到最後幾頁才開始評論聲音.缺點的部分也有約略提到,比如在某些情況下高音會比較單薄,不過他對於低音倒是贊不絕口. 之前有提到Z680的低頻量感太多,會有沉不下去的"嗡嗡"聲,我覺得這也有可能是擺位和空間的關係.同一個喇叭,在不同的位置聆聽會有很不一樣的感受,特別是低音.以我的喇叭(MM)來說,某些位置聽起來"嗡嗡"聲特別大,但是換個位置聽,嗡嗡聲當場不見,取而代之的是恰...

我顺着NTSAN的链接去看了一下，果然如SUIT所说，Z560的卫星单体是15W，看来Z680也好不到哪里去！但价额为什么比Z560高这么多啊！顺便问一下NTSAN你怎么知道Z560和Z680用的是一样的单体

是不是分频出了问题，或是声音根本没有分频就直接到了喇叭。