有 24 筆資料符合您搜尋的條件

前往進階搜尋

由 gene
2001-08-13 16:07
版面: 交易區
主題: 想買Midiland 8200
回覆: 5
觀看: 1416

我有一套,
gene@ms2.url.com.tw
由 gene
2001-07-19 09:59
版面: 交易區
主題: AD 300
回覆: 2
觀看: 1095

gene@ms2.url.com.tw
由 gene
2001-07-14 11:34
版面: 交易區
主題: AD 300
回覆: 2
觀看: 1095

出售ad300
4500,意者請回信
由 gene
2001-07-07 13:50
版面: 交易區
主題: 我非常想買這組S4-8200
回覆: 1
觀看: 811

我有一組想出讓,大約買半年了
請問你在哪,因為箱子已經丟了
若不太遠的話我可以送過去
有需要再call 我吧
由 gene
2001-04-29 23:10
版面: 聊天打屁
主題: 人工智能的聊天軟體
回覆: 15
觀看: 2934

哈哈哈..最後聊不下去,我還跟他說想退出,他就叫我按Q就可以了
由 gene
2001-04-22 00:38
版面: 電腦喇叭
主題: 有人改過s4 8200的重低音嗎//
回覆: 4
觀看: 1140

8200並沒有貼易碎貼紙,所以放心拆沒關係,只是小心一點別把線弄斷,拆開看看滿足一下好奇心也好,順便塞一些吸音棉,因為原廠本來就沒有塞吸音棉
由 gene
2001-04-16 14:33
版面: 聊天打屁
主題: 當瑪利歐超越神的一瞬間...(自認玩瑪利歐很強的必看...)
回覆: 19
觀看: 4159

我覺得最扯的是為什麼每次三代過關,都可以跳到星星,
而不是香菇或金花
由 gene
2001-04-15 02:03
版面: 聊天打屁
主題: 成大宿舍被抄
回覆: 294
觀看: 41655

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 我同意舉證MP3非法的責任在於原告,舉證CD來源合法的責任在於被告,法律上認為對有利於己之事項,負舉證責任,但要注意,這是已經到了法庭兩造辯論的情況了,今天姑且不論檢察官搜索是否有瑕疵,但他只是在行使公權力去蒐證而已,還不到舉證的階段 </FONT><!-- BBCode Quote End --> N...的確我們上面討論的都是「上了法庭」進行辯論 說到這個，我剛剛想到，所謂告訴乃論不是不告不理嗎？ 在這個案例中，檢舉人與後來的原告是不同個體，這樣不是有程序上的瑕疵 檢舉人所為的行為是"告發...
由 gene
2001-04-15 01:23
版面: 聊天打屁
主題: 成大宿舍被抄
回覆: 294
觀看: 41655

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 舉證責任應在於被告,故你必須證明你的MP3是經由你合法的CD而來的,而非原告證明你的mp3違法 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 這點對嗎？舉證MP3非法的責任在於原告吧！舉證CD來源合法的責任在於被告吧！ 在本案中，先出現的是原告蒐證以證明MP3是非法的，所以首先原告必須提出非法的事證，接著被告才提出合法CD的事證來反駁吧！另外，若是利用63、51條主張改作權，則若CD不見了或是消失了的話，MP3file存在在HDD才算合法的，若是重製權的話，在CD不見的情形下，MP3...
由 gene
2001-04-15 01:15
版面: 聊天打屁
主題: 成大宿舍被抄
回覆: 294
觀看: 41655

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 所以說若是我是「被告」，一定要先主張第63條與其內提及之相關法條，接著再主張第6條與第七條來強化我的依據。</FONT><!-- BBCode Quote End --> 您主張改作的原因是為了引用第六條啊... 您應該是法律門外漢吧? 就該條文所述，衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。 意思就是，衍生著作仍然侵害原著作人之改作權，仍然受到著作權法第九十二條之規範。 衍生著作並非侵害著作人之改作權,這裡規定的是合法的改作,因實務上並不承認未經原著作權人同意之改作享有著作權,而所謂衍生著作之保護，對...

前往進階搜尋