DearHoney 數位音樂工作室討論區

離題很遠了哦。 大部分的雜誌社現在都在打生死存亡的戰爭，市況已經沒有前幾年的光景了，已股票下市而去的大概不會再作什麼華人資訊領導媒體的白日夢了，雖然他們老闆是最後一刻才清醒過來，不過已經耗掉太多的資金與股東的信任了，所以內部重整才是現在在努力執行的事。 其中讀者的地位很奇妙，雜誌社對外募集資金會說他們有多少的讀者支持，讀者的水準是如何如何的領導技術潮流，你認為那些有資金的創投公司跟股東會相信嗎？那些廣告主會相信嗎？ 創投公司跟股東會問你要報表，以公司賺了多少錢為審核標準。廣告主會以業務的成長量來分析，以能幫廣告主賺多少為投廣告的標準。都是以錢為標準，也就是讀者會掏出多少錢才是真正的重點。 讀者...

高雄港的"港"，我家小孩三不五時會給我用台語冒出這一句，
問起來竟然是老師教的。

到後面這幾篇 jsoccer 的留言就非常清楚明白了，這樣討論起來就很明快了，希望這個討論串可以是很讓人欣賞的討論。

成立一個團購交易版的建議我就很支持，至於讓人容易誤會的置頂處理，這個只能尊重 DH 站長跟站管的處理方式了。

直接說出質疑與建議，我相信不會有人反對與不悅，事情成不成本來就是眾人的協商結果，不用忌諱誰的權利大小，潛水這麼多年，我知道 DH 站長跟站管的處事態度，應該都是可以坐下來商量的。

你認為媒體是什麼呢？ 你提到的是別人在 DH 站上賣東西的事實，請問這個事實跟 DH 站長跟站管的行為事實有什麼關係？也就是這二件不同的事實，有什麼關聯性？這個講得清楚，保證你一定能告贏 DH 站長跟站管，講不清楚的，就看 DH 站長跟站管要不要追究。 權利是雙方都有，你可以主張你的陳述，不過陳述時請把事實的關聯性寫清楚，經由你的文章 ，可以知道有人在 DH 站上賣東西，也知道 DH 站長跟站管的處理方式，可是要如何認定二件事實的關聯是有其他原因的？ 只要你說得清楚緣由，不管 DH 站長跟站管是誰，大家的言論會支持你。 說不清楚的，就好像那些八卦傳聞，沒有事實也沒有當事人存在，只會是茶餘飯後的...

我怎麼覺得我是在講法律的基本常識啊？

所謂的合理懷疑是基於事實所生的，一件案件發生了，檢警可以對案件的相關人事物作訪查工作，是先有事件事實存在了，才能去作合理的懷疑與推測。

現在請問收錢或營利的事實在哪裡？

指控人家是要有確實證據的，就算是司法系統的檢警人員，懷疑某人有犯罪的可能，沒有相當的事證、人證，檢察官是不能隨意發動偵查行動的，更不用說是直
接指控某某人如何如何。

指控在先，查證在後，本來就是不合法的誹謗行為，這個法條適用在所有中華民國的國民，當然包含站長、站管與在這裡發表言論的中華民國國民。

若你覺得有相當的事證、人證，可以提出來讓大家討論看看，但是我要提醒一點，只要站長跟站管作的事情並不違反中華民國的法律條文，你可以提出你的抱怨，人家接不接受是人家的自由，你是無法利用言論去強制別人的行為的行使方式。

麻煩看一下 kimo 拍賣，我下標投錯標的物了.......倒。

煩請處理一下。

小時後最想吃五香口味的乖乖吧，但實在沒有多少零用錢，所以吃得不算多。

我家就在高雄市三鳳中街附近，現在是常常去找小學同學聊天買東西，同學根本不賺我的錢，五香乖乖都是算我一大包才一百元出頭，現在是吃到看到乖乖就會怕。

http://lijih.ho.net.tw/product/product.asp?classid=2

雞腿好吃到爆啊 :o

http://lijih.ho.net.tw/product/product.asp?classid=1

鴨頭我老媽說是人間美味，她吃過最好吃的其中一個。

慘了，我怎麼都不像文中褒揚的或被譏笑的男生？頻繁的大起大落讓我已經沒感覺了，到最後不過是數字遊戲而已，只要負債跟資產能維持恐怖平衡，讓員工有口飯吃飽，公司的經營其實不是多大的成就，除非你能達到台塑王國或台灣高鐵的境界，經濟政治一起玩到頂。

所以不管是男人或女人，只要你身邊的人能吃飽快樂的在一起，就是最大的成就。