DearHoney 數位音樂工作室討論區

5700扣除約價值5000~6000元的解碼器後,
少說喇叭也應要有5000元等級的水準~~
至於5700有沒有到達這個水準,就靠自己的耳多去聽了!!

MW550應該比較值得很多很多

怪怪的留言???有點看不太懂主要是要表達什麼???
一個是管機專賣店的網站~~最近在年終優惠了~~
另一個是賣雜七雜八的科技公司~~

snoker 寫:請問各位大大....
我的音效卡是Audigy鍍金版的...
喇吧MW550...
一般在使用的情況下...windows的音量都調整到90%...
喇叭開3格....
可是當要看影片時就必須要開到近5格....也就是全滿的狀態...
才會有震撼的感覺....開2格時幾乎是無聲的....
這是什麼原因阿....房間大約是5坪大....
謝謝....

音效卡輸出的電壓比較小,所以接音效卡會比較小聲~~
拿去接VCD或DVD撥放機就會很大聲了!
若放重金屬音樂,大約開2格半,鄰居可能就會來抗議了!!

台灣賣NT5900~6200左右

麻煩在"淋雨不再来"兄多PO幾組高檔的~~
謝啦!!
以下是本國的JS
http://www.jazzspeakers.com/tw/shop/shop.htm
這樣的討論比較有意義!!
如emil兄所說的生產效益~~

光瓦數就嚇使人 骗人的，要看额定功率，虚标功率这一着大陆的二线厂商常用，一线的以前用过，后来被骂的不敢用了。看单元水准大约是大陆中档箱子的水准，6.5的低音，3寸的全频带卫星箱，大陆类似的箱子大约要600�800元人民币。 龍捲風的瓦數虛標我承認,不只龍捲風,幾乎所有多媒體喇叭都ㄧ樣~~~ 但是您們的240W就肯定是RMS嗎??? 18KG的重量,扣ㄧ扣衛星和超低音的重,能有多少重量的電源供應器~~供電不足,能有多大的推力~~想也知!! 要不然就是粗糙又失真的D類放大~~音質能多好,起不矛盾~~ :-.-: :-.-: 龍捲風再台灣也是中檔而已!!!! 既然貴國喇吧如此好,何不去跟ALTEC...

maomaobear 寫:从单元大小和箱子的大小材质来看

虽然好的样子不一定出好声，但是样子差的一定出不来好声

x.1要设计出好声来非常不容易，卫星单元的高频要上上的去，中频要和低音炮的低频接合的好。一个小塑料箱子的全频带我实在不能报太大的指望。

樣子差的出不來好聲,那HARBETH M&K的喇叭也不是很好看,土土的,但是聽過 後,沒有買對回家,可是每天都睡不著~~~

http://www.edifier.com/scn/products/s51/s51_a.jpg 这个是大陆比较知名的5.1音箱，大约1500元人民币 http://www.edifier.com/scn/products/s51/s51.html 超低音的尺寸好像有灌水~~重量18KG,還有點料的樣子,不過整體看起來質感不怎麼好~~~ 看ㄧ下台灣的龍捲風 http://www.achome.com.tw/easygo/NeoCINEMA%20Digital%20Theater/NeoCINEMA%20Audio%20Twister%205.1%20Plus%202.htm 光瓦數就嚇使人...

maomaobear 寫:快速回覆
中国第一家推出Hi-end极品音箱的扬声器厂商，其杜希三号旗舰音箱售价27.3万元人民币（在美国销售的杜希一号，售价更高达12.5万美元）

跟Mission 的旗鑑 Pilastro 揚聲器比起來如何????

1460 高 x 309 闊 x 510 深 mm
155 公斤 / 隻
ㄧ對145萬

maomaobear 寫:楼主帖的图片中的音箱都是在电脑上用的，第一个价格在2000人民币左右，其它的都在1000元人民币之下。这些产品的功放和喇叭都有一定的素质。基本是按照hifi产品理念设计的。官方网站上都有频响曲线测试图。

台湾自己产的电脑音箱在我印象中似乎没有追求音质的产品。都是比较廉价或者x.1追求外观和音效的东西。能够拆开来看电路、单元、做工的产品我还没有见到。恕我孤陋寡闻，请高手帖给我看看。

台灣多媒體喇叭第 ㄧ品牌
http://sh1.yahoo.edyna.com/eyeclub/index.asp
請笑納,裡面的高手會告訴你