DearHoney 數位音樂工作室討論區

這個曲子, 不久前 Kuro 也拿來作廣告背景.

聽一聽才想起來...

就是一個男生聽這首, 然後看著窗外的 [ 模特兒假人 ] ( 很美的假人 )

你可以尋找一下 Kuro 的廣告, 再詢問看看.

XFire1723則是18 Bit / 48 kHz數位/類比、類比/數位 轉換器 24Bit / 96 kHz音訊數位輸出 注意這個. 搭配 footbar2000 的功能, 可以輸出 96KHz. 差別有多大呢 ? 一些樂器, 以及歌唱的技術, 將會呈現開來. 愛樂者, 基本上應該會這麼選擇. ------------------------------------------------------------------------------------- 我用的是 DMX 6Fire. ( 因為我要玩更多一點 ) SBLive 我有, 那真的是差上面這張差多了. 就算是同樣的輸出 ...

很多日劇都出現過這首曲子.

雖然我不清楚這曲子何名.

所以說我重頭到尾都沒贊同 RMAA . 我一開始說明測試方法更是離 RMAA 沒有關係. 這是另一種測驗法, 或許中間我根本沒必要回答吧. 因為本討論串的朋友本來就是要來看RMAA的. 對於其它更合邏輯的測試方試, 卻無法接受. 不想了解為何這麼測的合理邏輯, 卻本末倒置的追求"不可能". 重申一點, 人間沒有 RMAA 水準的環境. 為何要由大處觀察小處? 聲音是要全面性塑造的. RMAA 完全無視了 卡本身對於環境整體的設計. 那麼, 這種數據就是無意義的. 只需要東西裝的好, 數值就高了. 我的偶像不是 Terratec , 而是 bennetng 呀. 能隨便斷定別...

吾不與牛談，牛聽不懂人話。

設計的第一層觀點
【邏輯推論】
不存在的環境就是不存在的，在不存的條件下找出的數字。
沒有邏輯立足點。在交集、聯集以外的部份找數字？
卡諾圖畫的出來？
寫程式要先判斷邏輯觀，做Layout亦同，像RMAA是不可能實作的。
連音效卡廠商都多次聲明，RMAA的不可能性。
RMAA足足漏看太多音效卡優秀的部份。

有牛斷章取意，卻回頭說人的不對。
吾相信人是有眼的，可以客觀的分析。
要分析之前，先做功課了解分析物的特性。\r
什麼都不懂就一股腦投入的人相當多，不做功課的更是多。\r
別人說的東西一說三不知，還怪別人牽扯太多。

我投降，對牛彈琴。 我沒有說的東西，都被說成有了。 1•失真，我是引用我朋友的話說明追求的聲音。 我有說完全不失真？你瘋了嘛。我沒說的話，沒必要輪道你說。 2•真空管，是我的偏愛。根本被你亂抬上架。我沒說的話，沒必要輪道你說。 我愛炫耀我有管機！ 同一個管機，你告訴我呀！一個A卡好聽、一個B卡難聽。 我問你A or B 卡好聽？ 你回問我管機失不失真？ 這不是答非所問嘛！？ 請你告訴我，在這台管機下，A卡跟B卡做分辨，你是如何聽出管機失不失真的！？ 我們都清楚A和B卡是訊源，管機是輸出。 A和B卡是不同的東西，而管機是相同的。 我真的很好奇呀！你很混亂，我可是很清楚。 如果你不能說明，那請問你...

嗯, 帶...
1. 打鼓的，鼓樂。測 "低音"+"轟轟聲"
2. 拉小提琴的，測 "高音"+"爆音"
3. 人聲，測 "中音"+"雜訊"
4. 樂器合奏，測"細節度"
5. 自然系列(有蟲動物風水海)，測"細節度"
6. 自己喜歡聽的，測"喜愛度"

如果要買好一點的多聽一點是對的起自己的，錢別急著掏出來。

電腦喇叭喔，聽不出張惠妹"排山倒海"專輯的細節。
這都是可以聽出來的喔。

徐懷鈺 嗓音好情感度欠佳。被功利主益犧牲了。\r

費玉清 超讚，好棒的嗓音，像陳年的酒一般香醇。
『晚安』真的很好聽。

菜琴 棒，如果大家不那麼注重臉，我相信她後面的歌會更好。
最愛 『 恰似你的溫柔 』。

張震嶽 另類走向的嗓音。淡中有致，曲中帶感。雖然有點 ROCK 。

伍佰 他的歌，聽別人唱不怎麼有感覺，自己唱又發現唱不出感情。
深自內心爆發出來的嗓音，就算不仔細聽，也會被拉進曲中世界一般。
不過因為是 ROCK 還是不常聽。

中文少有爵士風格的，所以很少聽。

敗了 Canon A80 6月初買15000公司貨 (MIJ)
一問水貨賣 13900....
然後，真正後悔的原因。
我發現我根本就不喜歡攝影呀呀呀呀呀 T-T

這週日就要賣掉它了 XD ~~~

bennetng 的問題： 說真的我沒興趣回你！ 根本就不懂，只是拿個測試RMAA程式在說嘛。 即使是 DH 或是 BL 覺的 RMAA 很好。 OK，很抱歉！這程式在世界上並沒有公信力。 在對岸沒有，在『基本觀念上』更是沒有。 1•RMAA 無法了解音效卡 與 環境系統 結合的成度。 如同兩個不同的人玩同一個遊戲，得到的分數相同，那麼• 請問玩法是否相同？ 2•RMAA 是程式，是程式就不可能有公信力，頂多是過癮看個數字騙騙自己。 AXP 跟 P4 的大型演算會有不同結果。 代表的是 CPU 演算類比這種龐大資料無法有相同的結果。 你可以跟我說是電能衰減，我告訴你類比訊號特性就是衰減。 我建...