是拿來聽歌的啦 =_=||kaboom 寫:好個工地劇院阿
不過中間架個和式桌，螢幕放上去後，勉強可以用電腦看影片，還稱不上劇院，充其量只是音樂系統拿來影片而已。
![[b14]](./images/smilies/b14.gif){kind=small}
有 195 筆資料符合您搜尋的條件
- 2004-11-14 15:16
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 小弟的「工地調音」日記
- 回覆: 14
- 觀看: 4458
- 2004-11-14 06:23
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 21796
小弟之前是用幾首MP3做更改設定前後的聆聽測試，並將其聲音的改善差異描述出來而已，並非真正測試APE, WAV, 及CD三者之差距。 昨晚花了多點時間做了詳細的聆聽比較，測試音樂為版上曾有人推薦過的Susan Wong – Close to You，並將Audigy DE改成KX驅動，後置聲道輸出。仔細的比較後發現，三種格式的表現都較先前好了許多，但是彼此的聲音差異也因此這種設定而差距更為明顯。\r 小弟聆聽後還是覺得聲音有差異，而表現優劣排序為CD＞WAV＞APE，CD和WAV的的主要差別在於音場縮水，而且顆粒變粗，WAV與APE則可以清楚的分辨出來APE光澤比WAV黯淡，而且聲音較糊，活生...
- 2004-11-13 03:49
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 21796
- 2004-11-13 02:50
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 21796
- 2004-11-13 02:40
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 21796
- 2004-11-12 18:16
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 隱身在世俗中的....
- 回覆: 6
- 觀看: 1436
- 2004-11-12 03:26
- 版面: 聊天打屁
- 主題: 小弟的「工地調音」日記
- 回覆: 14
- 觀看: 4458
小弟的「工地調音」日記
前陣子把音響間完成之後，原本以為可以告一段落了，但是後來卻越來越挑剔，總是覺得紙板作擴散版的聲音無法盡善盡美，聲音聽起來乾了不少。 於是…就趁某位友人來聽歌時，向他提議「我們去找找看有什麼木片能當擴散版吧！」在友人百般不願意之下（因為他總是說每次來我這只是爲了聽歌，結果都被我拜託當調音義工=_=），我們還是出發了，騎著破爛的小五十朝目的地B&Q前進，藉以評估DIY擴散版的可能性。同時沿路上也順便張望可能可以拿來當擴散版的木材， 不過自己DIY擴散版的工程太耗大，所以...取消...。 回來的路上特地走不同的路，去逛逛一些我記憶中可能有木頭的地方。當我們經過一處傢俱工廠時，朋友說：「咦？...
- 2004-11-11 22:08
- 版面: 數位音訊
- 主題: 帶著 NOTEBOOK 去走唱..............
- 回覆: 2
- 觀看: 779
Re: 帶著 NOTEBOOK 去走唱..............
這個去米地摩爾(Midi Mall)問應該可以得到比較專業的回答^^ctwang 寫:我是業餘的薩克斯風玩家,如果我想帶著樂器,還有一台NOTEBOOK作為伴奏用,四處去作個人表演,不考慮音箱的話(用現場提供的),請問:我需要添加什麼軟體及硬體?
我現在想得到的是問題是:
我打算用MIDI伴奏,模擬樂器的音色要有一定的品質,該用何種外掛的音效卡比較好?
我打算用 Band-in-a-Box 伴奏軟體,請問這樣夠嗎?還有什麼更好的做法?
請教大家
- 2004-11-11 12:17
- 版面: 聊天打屁
- 主題: .ape檔 VS 原版CD
- 回覆: 94
- 觀看: 21796
