DearHoney 數位音樂工作室討論區

是Atlantic嗎?
如果是Atlantec...
可能又是台商模仿商標的慣用手法吧!

那麼又為何一定得執著於AV喇叭呢? 難道同價位PC喇叭絕對輸給AV喇叭的刻板印象是這麼根深蒂固? 更何況那種入門的AV喇叭,還得注意廉價AMP的搭配性. 假使同樣一萬元左右的5.1聲道組, 有必要一定得勉強自己找幾隻便宜的AV喇叭, 並搭配一個在此價位的選擇性並不多的AMP, 然後說服自己只要是AV的絕對比PC好嗎? 買組PC主動式,簡簡單單的就能享受基本效果, 不是也挺好的嗎? 等以後工作賺了錢也存了錢(畢竟PC喇叭用戶以學生居多), 搬到較大空間的住處而非小套房後, 再花錢買下夠水準而非廉價入門的AV劇院組, 何必急於一時,多加了那些錢,到時還是得換掉. 話說回來,如果能用一萬左右的價格,...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

問題是搭雅瑟還要AMP會破6000吧
除非用那種爛爛有EQ的小AMP
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
要馬兒跑.又要馬兒不吃草

既然網友已經說了5000~6000元,
就直接推薦符合其預算的喇叭就好了.
常聽音樂的話,可以考慮ACS48,售價是五千左右吧!

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN> 我今天收到勁駒寄來的 ACS 45.1 了。乍聽之下，與我手邊的 ATP3 比起來，衛星喇叭的聲音各有特色，不過，重低音表現，我覺得顯然 ACS 45.1 是比較好的。ATP3 的低頻固然是很「重」，但是低頻延伸就沒有 ACS 45.1 來得好，聽起來也是 ACS 45.1 的低頻較有彈性，是那種聽起來比較舒服的低頻。 </FONT><!-- BBCode Quote End --> 想當初我買MicroMedia時,旁邊擺的就是一ACS45.1, 那時AL牌子的喇叭唯一有少許評論的,只有ATP3. 不...

<!-- BBCode Quote Start --><FONT COLOR=GREEN>

[/quoteTO:oceandeep
您的意思並不是很懂，但是那個月入3—5萬元的
應該也會覺得賓士比較好吧？
</FONT><!-- BBCode Quote End -->
賓士比較好:)沒有錯丫~賓士當然比較好
可是買不起丫~

呵~~那就對啦!我想這正是"無知"想表達的意思.
大家都知道貴的東西如高價AV喇叭比較好,
只是能不能花的下手罷了.

ACS45.1在AltecLansing這牌子剛進入台灣時,
就已經出現在市面上了,
那時候的ACS45.1據說就已經出了幾年之久,
而AL的網頁上也都已經把這組喇叭拿掉了.
過沒多久,市場上的ACS45.1就賣完了(限量),
之後就是ACS45.2啦!但是45.2的規格比45.1差一點的樣子.
現在怎麼突然ACS45.1又冒出來了?
是AL原廠又開始生產,還是台灣把人家庫存又拿來賣?

最後忘了提一提重炮手的價位,
他之所以現在定在NT12000,
據站長所言和一般的判斷,
和重炮手與8200之間的表現差異有關,
若以此為論,重炮手贏8200是必然的.
只是我個人對這種做法不太滿.
尤其若和AMC那組比起來,
多花上好幾千元(快兩倍)買重炮手真的值得嗎?
這是我和大多數想升級5.1的消費者想急切知道的.
當重炮手九千多元的時候,挺有興趣的,
現在變成一萬二....需要慎重考慮.
其實以他本土品牌,不需要定如此高價位才是....

如果真的是"公平客觀"的比較,當然沒話說, 在同價位上作的比較,本來就不須區分AV或多媒體. 但是不妨看看吧!從以前到現在的討論中, 通常都是"AV必定把多媒體巴的死死的"之類論調, 真的客觀比較的有多少? 有許多人甚至根本連聽都沒聽過, 更遑論仔細比較過兩者(同價位AV和多媒體組)差異, 就直接下了上述那種AV必勝的老調, 我相信這也不是第一次,大家有目共睹. 我只想說,價位在這類比較中所佔有的意義, 遠大於所謂AVvs多媒體所代表的定義問題. 至於上面幾位所提的比較,我也很有興趣. 比如 DENON1601+Pantiac+主動式超低音(別忘了加這個...

hmmm....當初在那篇討論串的時候, 重炮手是以不到一萬元的姿態出現在市面上, 所以在那個"無知"網友的討論串初期, 我相信不論你我都有共識, 我們在討論的是一組九千多元的5.1聲道主動式喇叭. 以此為前提,相對於AV喇叭, 所以我才會提出質疑, 一組5顆被動式衛星+一台主動式超低音+5.1AMP, 以上的AV組合,能夠在一萬元左右價位的, 聲音又比重炮手好多了的產品,有哪些? 不過當然,沒有任何人能提出這樣價位的AV組, 頂多舉一些較貴的組合, 然後說不如多加一點錢...blah,blah.... 重點就在於, 很多人他要的就是一萬元的5.1組,不是兩萬元的, 差了近...

我覺得沒必要分所謂的AV或多媒體喇叭,
直接用價位來區分就好了,畢竟一分錢一分貨.
只不過以現況來看,多媒體喇叭通常便宜,
和較昂貴的AV喇叭比起來,
音質效果當然比不上.
比來比去,終究只是價格的問題罷了,
真正該討論的應該是某一組喇叭,
在他的價位是否擁有應該的表現才對.
至於AV與多媒體的爭論,沒什麼意義,
不如說是爭誰的錢多,誰的錢少....